УИД 32RS0013-01-2023-000011-47
Строка статистического отчета 2.177
Дело 2-45/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2023 года пос. Клетня
Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шкалева А.М.
при секретаре Суторминой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Брянскому отделению №8605 ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства и признании права на денежные средства по договору вклада,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 Обратился в суд с вышеуказанным иском к Брянскому отделению №8605 ПАО Сбербанк России в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер К
При жизни К оставил завещательное распоряжение, в соответствии с которым свои права на денежные средства, внесенные им на счет № в структурном подразделении №, он завещал истцу ФИО1
При жизни К пояснил ФИО1, что получить и воспользоваться данными денежными средствами последний сможет только по достижении 18 летнего возраста.
Однако при обращении в отделение Сбербанка ему пояснили, что он пропусти шестимесячный срок установленный законом для принятия наследства по данному завещательному распоряжению.
ФИО1 указывает, что срок принятия наследства он пропустил не по своей вине, а по причине того, что был введен в заблуждение и ждал пока ему исполнится 18 лет, а затем стал собирать необходимые документы.
По данным основаниям ФИО1 просит суд восстановить ему срок принятия наследства по завещательному распоряжению К на денежные средства, внесенные на лицевой счет по договору №, а так же признать за ним право на данные денежные средства.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направив в суд заявление в котором исковые требования поддержал в полном объеме, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Брянское отделение № ПАО Сбербанк России уведомленное о слушании дела надлежащим образом своего представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки суду не сообщило, об отложении судебного заседания не просило.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО2 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление в котором указала, что против удовлетворения исковых требований ФИО1 она не возражает, дело просит рассмотреть в ее отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив и исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч.1-3 ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.
Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).
В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из копии свидетельства о смерти № усматривается, что <данные изъяты>. (л.д.9)
Согласно Договора № о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице Филиала Брянского отделения № ПАО Сбербанк г.Брянск, структурное подразделение № принял от К денежные средства в сумме 100110,79 руб. (л.д. 8)
Согласно завещательного распоряжения от 25.02.2019г. К завещал свои права на денежные средства внесенные № находящиеся в структурном подразделении № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 5)
Таким образом, наследником по завещательному распоряжению после смерти К является истец ФИО1
ФИО2 принявшая наследство в виде квартиры и земельного участка после смерти К, которая являлась матерью К, на данные денежные средства не претендует и не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1
В соответствии с частью 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что наследник по завещательному распоряжению ФИО1 пропустил срок обращения с заявлением о вступлении в наследство после смерти К, поскольку был введен в заблуждение наследодателем, который при жизни убедил его, что данные денежные средства он сможет получить только по достижении им 18 летнего возраста. 18 лет ФИО1 исполнилось ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в ПАО Сбербанк ФИО1 обратился после этой даты, то есть спустя 8 месяцев со дня смерти К
Причину пропуска срока суд находит уважительной, а требование о восстановлении срока – подлежащими удовлетворению.
Поскольку право ФИО1 на наследуемое имущество никем не оспаривается, суд находит подлежащими удовлетворению и требования о признании права за истцом на денежные средства находящиеся на лицевом счете № в ПАО Сбербанк в порядке наследования.
Согласно выписки из лицевого счета № по вкладу, остаток на счете составляет 100110,76 рублей.
С учетом того, что при подаче иска в суд ФИО1 уплачена госпошлина в размере 300 рублей, то согласно положений п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с него подлежит взысканию в доход бюджета Клетнянского муниципального района Брянской области 2902,21 руб. недоплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по завещательному распоряжению К на денежные средства внесенные по договору о вкладе № находящиеся в структурном подразделении ПАО Сбербанк России №.
Признать за ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право в порядке наследования на денежные средства внесенные К ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору о вкладе № и находящиеся в структурном подразделении ПАО Сбербанк России №.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Клетнянского муниципального района Брянской области 2902 рубля 21 копейку государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Клетнянский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: