УИД 16RS0007-01-2022-001214-50
Дело № 5-542/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2022 года г. Арск
Судья Арского районного суда Республики Татарстан Рахимов А.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ,
в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего и зарегистрированного по адресу: , временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося; права лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17:40 ч. возле А по в в ходе проверки документов и осмотра транспортного средства в салоне автомобиля марки Лада Веста с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1 в багажном отсеке обнаружены две пластиковые бутылки без этикеток, информации и марок установленного образца, емкостью по 0,5 литра каждая, укупоренные пластиковым крышками белого цвета, целостность которых была нарушена, а также одна стеклянная бутылка с надписью на этикетке «Армянское золото», «Коньяк Армянский», емкостью тары 0,5 литра, укупоренная пробковой крышкой белого цвета, целостность которой была нарушена.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Согласно ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Факт административного правонарушения подтверждается сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, сообщении о происшествии, объяснении ФИО1, рапортах сотрудников полиции, протоколе осмотра места происшествия, фототаблице, протоколом изъятия алкогольной (спиртосодержащей) продукции, заключениями эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленный образец №, №, № – в представленных образцах - в одной стеклянной бутылке с надписью на этикетке «Армянское золото», «Коньяк Армянский», емкостью тары 0,5 литра, укупоренная пробковой крышкой белого цвета, целостность которой была нарушена, а также в 2 прозрачных бутылках емкостью по 0,5 литра каждая, укупоренные пластиковыми крышками белого цвета, целостность которых была нарушена, представляют собой алкогольную продукцию, спиртной напиток домашней выработки (самогон), объемная доля этилового спирта составляет 42,6 %, 44,7 %, 45,3% соответственно.
Суд признает предоставленные доказательства допустимыми по делу, не доверять предоставленным доказательствам у суда нет оснований, так как они не противоречат друг другу.
Согласно статье 2 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» для целей настоящего Федерального закона используется следующее понятие оборота алкогольной продукции - оборот - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 7 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года, алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.
В силу положений статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года введен запрет на оборот алкогольной продукции без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 3 статьи 12 указанного Федерального закона федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе
Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ - оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ.
В силу статьи 4.1 КоАП РФ при наложении административного взыскания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние ФИО1, признание им вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
В соответствии с п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
Исходя из фактических обстоятельств дела, оборот небольшого объема спиртосодержащей жидкости, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа с учетом положений п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
Изъятая спиртосодержащая продукция, переданная на хранение в Арский территориальный орган Госалкогольинспекции РТ, подлежит уничтожению по следующим основаниям.
В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
В силу части 3 статьи 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, у ФИО1 изъята алкогольная продукция, которая согласно заключению эксперта, имеющимся в деле, не соответствует требованиям ГОСТ, то есть по смыслу п. 1 ст. 25 Федерального закона находится в незаконном обороте.
Учитывая изложенное, изъятая алкогольная продукция подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа с учетом положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 5000 руб. с направлением изъятой спиртосодержащей продукции: стеклянной бутылки с надписью на этикетке «Армянское золото», «Коньяк Армянский», емкостью тары 0,5 литра, укупоренная пробковой крышкой белого цвета, 2 прозрачных бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, укупоренные пластиковыми крышками белого цвета, на уничтожение в установленном порядке, с последующим уничтожением.
Назначенный штраф следует оплатить по следующим реквизитам:
УФК по ( МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу л/с <***>),
Расчетный счет: 03№ в Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по , единый казначейский счет ( корреспондентский счет) - 40№, БИК – 012202102, ОКТМО – 22701000, ИНН <***>, КПП 526201001, КБК 16№, УИН №.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья ______________________________Рахимов А.Х.
Постановление31.08.2022