УИД 77RS0013-02-2024-010689-28

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2025 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2802/25 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 22.01.2023 произошел залив, в результате которого повреждено принадлежащее страхователю имущество по адресу: адрес, застрахованное истцом по полису № АА0108695801.

Согласно Акту управляющей компании, залив произошел из квартиры № 94. Согласно расчету, стоимость восстановительного ремонта застрахованной квартиры составила сумма

На основании заявления о страховом случае, в соответствии со ст. 929 ГК РФ, во исполнение условий договора имущественного страхования, истцом было выплачено страховое возмещение в размере сумма

В связи с выплатой страхового возмещения, истец просит взыскать с ответчика, являющегося причинителем вреда, ущерб в порядке суброгации.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание третьи лица не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.965 п.1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Пунктом 2 ст.965 ГК РФ определено, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из материалов дела следует, что 22.01.2023 произошел залив, в результате которого повреждено принадлежащее страхователю имущество по адресу: адрес, застрахованное истцом по полису № АА0108695801.

Согласно Акту № 1835, составленному 27.01.2023 комиссией в составе сотрудников ГБУ адрес Кунцево, залив произошел из квартиры № 94, лопнула непроектная батарея между секциями.

Согласно расчету, стоимость восстановительного ремонта застрахованной квартиры составила сумма

На основании заявления о страховом случае, в соответствии со ст. 929 ГК РФ, во исполнение условий договора имущественного страхования, истцом было выплачено страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 389240 от 30.03.2023.

Согласно выписки из ЕГРН, собственником квартиры № 94 по адресу: адрес, является ФИО1

Согласно расчету, составленному ООО «НИК», стоимость восстановительного ремонта застрахованной квартиры составила сумма

На основании заявления о страховом случае, в соответствии со ст. 929 ГК РФ, во исполнение условий договора имущественного страхования, истцом было выплачено страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 10011 от 13.09.2023.

Истец просит взыскать с ответчиков ущерб в порядке суброгации в заявленном размере.

Учитывая причину залива, находящуюся в зоне ответственности ответчика, суд считает необходимым взыскать с него в пользу истца ущерб в порядке суброгации в заявленном размере, который не оспорен ответчиком в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) ров пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) ущерб в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2025 года.

Судья