Дело № №

№

Постановление

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Лазарева ФИО9

при секретаре Шепеленко ФИО10

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, работающей в ОАО ФПК экипировщиком, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>

установил:

ФИО3 ФИО13 не исполнила законное требование сотрудника полиции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут гражданка ФИО3 ФИО14 находясь в здании ЛВЧ-7 г. Саратова, по адресу: <адрес> с признаками алкогольного опьянения, а именно имел шаткую походку не ориентировалась в пространстве, из полости рта выходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. В ходе доставления ФИО3 ФИО15. на неоднократные требования проследовать в дежурную часть Приволжского ЛУ МВД России на транспорте отказывалась, вела себя агрессивно, пыталась скрыться, тем самым своими действиями ФИО3 ФИО16. препятствовала сотрудникам полиции исполнения своих обязанностей.

В судебном заседании ФИО3 ФИО17. свою вину в совершении административного правонарушения признала.

Заслушав объяснения ФИО3 ФИО18 исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года З-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО3 ФИО19 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: рапортом оперуполномоченного ОСО УР Приволжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО20 протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 ФИО21 ФИО2 ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на ФИО3 ФИО23 по учетам СООП, объяснениями ФИО3 ФИО24. от ДД.ММ.ГГГГ протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО3 ФИО25. в совершении указанного административного правонарушения.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО3 ФИО26. в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО3 ФИО27 не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного ФИО3 ФИО28 административного правонарушения, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО3 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО3 ФИО30 что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО31 Лазарева