2-1601/2025

УИД 30RS0004-01-2025-002755-37

РЕШЕНИЕ

29 июля 2025 года г.Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Н.С.,

при секретаре Хамзиной Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 ФИО5 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электроэнергии,

установил:

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электроэнергии. Требования истца мотивировавны тем, что между сторонами заключен договор энергоснабжения № от 21.10.2020г. 26.03.2025г. представителями сетевой организации – филиала ПАО «Россети-Юг» - «Астраханьэнерго» в результате проверки потребления электрической энергии энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, помещение 1 было выявлено безучетное потребление электрической энергии, путем нарушения установленных в прибор учета устройств, не предусмотренных заводом – изготовителем, которые позволяют искажать результаты измерения потребленной электроэнергии, либо останавливать счетный механизм по сигналу с пульта дистанционного управления, о чем был составлен Акт о неучтенном потреблении №Ю2138.

Ссылаясь не изложенное, истец считает, что ответчик обязан возместить истцу стоимость выявленного безучетного потребления электроэнергии в размере 625207,69 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 17505 рублей.

Представитель истца ФИО7 ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие, требования иска поддержала.

Ответчик ФИО1 ФИО8 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ПАО «Россети Юг» будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд в силу ст. ст. 167 ГПК РФ, с учетом позиции сторон, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска стороне разъяснены и понятны.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и ему понятны.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска основано на законе и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, расходы на оплату экспертизы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 17505 рублей, что подтверждается платежным поручением 10290 от 27.05.2025г. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 17505 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 ФИО9 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электроэнергии - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ паспорт № в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», ИНН № стоимость выявленного безучетного потребления электроэнергии в размере 625207,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17505 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Иноземцева Н.С.