Дело № 2-872/2023 (2-11421/2022)

14RS0035-01-2022-018616-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 07 февраля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Якутска Николенко А.Н. к акционерному обществу «Алмазы Анабара» о возложении обязанности исполнить предписание,

установил:

Прокурор города Якутска Николенко А.Н. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к акционерному обществу «Алмазы Анабара» (далее – АО «Алмазы Анабара») о возложении обязанности исполнить пункты предписания должностного лица Ленского Управления Ростехнадзора от 16.11.2020 № 400-ФЗ. В обоснование своих требований указывает, что прокуратурой города Якутска по поручению прокуратуры Республики Саха (Якутия) проведена проверка в отношении АО «Алмазы Анабара» на предмет исполнения требований промышленной безопасности. АО «Алмазы Анабара» осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом АО «Алмазы Анабара», утвержденным решением Совета директоров Общества, протокол № 02/19 от 06.12.2019. Согласно сведениям из ЕРЮЛ основным видом экономической деятельности Общества является добыча алмазов (ОКВЭД-08.99.32). Общество осуществляет деятельность по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов на основании лицензии №ВХ-73-000994 от 27.05.2016 на осуществление эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, III классов опасности по видам работ (услуг), выполняемых (оказываемых) в составе лицензируемого вида деятельности, выданной Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору. На основании проведенной проверки установлено, что АО «Алмазы Анабара» не исполнены пункты №№ 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 15, 20, 25, 26, 30, 35, 39, 40, 44, 45, 53 предписания Ленского Управления Ростехнадзора от 16.11.2020 № 400-439. Указанные нарушения могут привести к аварийным ситуациям на опасном производственном объекте, создать угрозу жизни и здоровья граждан, а также травматизму на предприятии. С учетом уточнения просил: возложить обязанность на АО «Алмазы Анабара» (ИНН <***>) в срок до 31.12.2023 года выполнить мероприятия, направленные на устранение нарушений, указанных в пунктах №№ 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 15, 20, 25, 26, 30, 35, 39, 40, 44, 45, 53 предписания Ленского Управления Ростехнадзора от 16.11.2020 № 400-439, а именно: по пункту 2: провести мероприятия по исключению объекта «Склад ГСМ Приленский» А73-00085-0073 из государственного реестра опасных производственных объектов; разработать проектную документацию на консервацию (ликвидацию) опасного производственного объекта – «Склад ГСМ Приленский» А73-00085-0073; обеспечить осуществление экспертизы промышленной безопасности проектной документации на консервацию (ликвидацию) опасного производственного объекта – «Склад ГСМ Приленский» А73-00085-0073; по пункту 3: переоформить лицензию № ВХ-73- 000994 от 27.05.2016 г. по виду деятельности «Эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности» в связи с изменением перечня мест осуществления лицензируемого вида деятельности; по пункту 4: обеспечить общее освещение резервуарного парка прожекторами на объекте «Склад ГСМ «Джарджан» А73-00085- 0057»; по пункту 6: обеспечить соответствие объектов экспертизы требованиям промышленной безопасности на объекте «Склад ГСМ «Джарджан» А73-00085- 0057»; выполнить мероприятия по устранению неисправностей и дефектов, выявленных в ходе экспертизы промышленной безопасности резервуаров, а именно: РВС-200 №23; РВС-200№24; по пункту 7: провести экспертизу промышленной безопасности, выполнить мероприятия по устранению неисправностей и дефектов, выявленных в ходе экспертизы промышленной безопасности технологического трубопровода; по пункту 8: оснастить склад ГСМ «Джарджан» А73-00085- 0057» средствами автоматического контроля и обнаружения утечек нефтепродуктов и (или) их паров в обваловании резервуаров; по пункту 9: внести изменения в сведения, характеризующие опасный производственный объект в части исправления недостоверных данных по техническим устройствам и сооружениям - склад ГСМ «Джарджан» А73-00085-0057», а именно: «отсутствует технологический трубопровод»; по пункту 10: обеспечить налив нефтепродуктов в автомобильные цистерны по бесшланговой системе шарнирно-сочлененных или телескопических устройств, оборудованных автоматическими ограничителями налива на объекте – склад ГСМ «Джарджан» А73-00085-0057»; по пункту 11: обеспечить наличие средств автоматического контроля загазованности по нижнему концентрационному пределу распространения пламени (НКПРП) в помещениях насосной; по пункту 14: оснастить объект – склад ГСМ «Джарджан» А73-00085-0057» системой охранной сигнализации; обеспечить предотвращение проникновения на опасный производственный объект посторонних лиц путем устройства ограждения несгораемой оградой по периметру территории объекта - склад ГСМ «Джарджан» А73-00085-0057»; по пункту 15: оборудовать автомобильную наливную станцию объекта – склад ГСМ «Джарджан» А73-00085-0057» специальными устройствами – светофорами, шлагбаумами или другими средствами, ограничивающими несогласованное движение транспорта; по пункту 20: переоформить лицензию № ВХ-73- 000994 от 27.05.2016 г. по виду деятельности «Эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности» в связи с изменением перечня мест осуществления лицензируемого вида деятельности; по пункту 25: внести изменения в сведения, характеризующие опасный производственный объект в части исправления недостоверных данных по техническим устройствам и сооружениям на объекте Склад ГСМ ФИО1» А73-00085-0089, а именно: внести следующие сведения: устройства и сооружения: РГС№№ 25,26,27 – 3 шт.; электронасос КМ 100-80-170Е-м-Хл2 – 2 шт., электронасос ВС-80 – 1 шт.; технологический трубопровод; по пункту 26: провести мероприятия по приведению в соответствие объектов экспертизы на объекте - Склад ГСМ ФИО1» А73-00085-0089 требованиям промышленной безопасности; выполнить мероприятия по устранению неисправностей и дефектов, выявленных в ходе экспертизы промышленной безопасности резервуаров на объекте - Склад ГСМ ФИО1» А73-00085-0089, а именно: РВС-400№12; РВС-400 №14; РВС-400 №16; РВС-400 №18; РВС-400 №20; РВС-400 №22; РВС-400 №24; по пункту 30: внести изменения в сведения, характеризующие опасный производственный объект в части исправления недостоверных данных по техническим устройствам и сооружениям на Складе ГСМ Моргогор» А73-00085-0020, а именно в сведениях отсутствуют технические устройства и сооружения: электронасос АВСН-80А-2 шт.; технологический трубопровод; по пункту 35: внести изменения в сведения, характеризующие опасный производственный объект в части исправления недостоверных данных по техническим устройствам и сооружениям на Складе ГСМ п. Юрюнг-Хая» А73-00685-6015, а именно в сведениях отсутствуют технические устройства и сооружения: РГС - 3 шт; электронасос – 4 шт; технологический трубопровод; по пункту 39: переоформить лицензию № ВХ-73-000994 от 27.05.2016 г. по виду деятельности «Эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности» в связи с изменением перечня мест осуществления лицензируемого вида деятельности на объекте Склад ГСМ базы Юрюнг-Хая карьера Биллях; по пункту 40: внести изменения в сведения, характеризующие опасный производственный объект в части исправления недостоверных данных по техническим устройствам и сооружениям на Складе ГСМ п. Юрюнг-Хая» А73-00685-6015, а именно в сведениях отсутствуют технические устройства и сооружения: РВС 1000 – 3 шт.; РВС 2000 – 1 шт.; технологический трубопровод; по пункту 44: переоформить лицензию № ВХ-73-000994 от 27.05.2016 г. по виду деятельности «Эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности» в связи с изменением перечня мест осуществления лицензируемого вида деятельности на объекте Площадка нефтебазы п. Юрюнг-Хая; по пункту 45: внести изменения в сведения, характеризующие опасный производственный объект в части исправления недостоверных данных по техническим устройствам и сооружениям на объекте Площадка нефтебазы п. Юрюнг-Хая А73-00085-РГС - 3 шт.; электронасос – 4 шт.; технологический трубопровод; по пункту 53: устранить недостоверные данные по техническим устройствам и сооружениям в сведениях, характеризующих опасный производственный объект - Склад ГСМ Саскылах» А73-00085-0083, а именно: внести следующие сведения: технические устройства и сооружения: фактическое количество РВС-400 на 1 единицу меньше.

На основании определения от 25.01.2023 настоящий спор рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства.

Помощник прокурора города Якутска Оготоев К.С. исковые требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Представители ответчика ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующие на основании доверенности, с иском согласились частично. Не оспаривая факт наличия нарушений промышленной безопасности на объектах, принадлежащих Обществу, установленных административным органом и указанных в пунктах № № 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 15, 20, 25, 26, 30, 35, 39, 40, 44, 45, 53 предписания Ленского Управления Ростехнадзора от 16.11.2020 № 400-439, полагают, что указанный в исковом заявлении срок, а именно до 31.12.2023 года, является неразумным и заведомо неисполнимым. Пояснили, что для устранения нарушений, указанных в пунктах №№ 3, 9, 25, 30, 35, 39, 40, 44, 45 и 53 предписания Ленского Управления Ростехнадзора от 16.11.2020 № 400-439, необходимо осуществить последовательные мероприятия, связанные с проектно-изыскательскими работами, проведением общественных слушаний, проведением государственной экологической экспертизы и экспертизы проектной документации, проведением процедуры по закупке материалов, завозом материалов, получением специальных технических условий, что потребует как изыскание необходимых финансовых ресурсов, так и временных затрат.

Представители Ленского Управления Ростехнадзора ФИО5, ФИО6, действующие на основании доверенностей, полагают, что настоящий иск подлежит удовлетворению, поскольку Обществом нарушены требования промышленной безопасности, выявленные административным органом нарушения в течение длительного времени не устранены. Представитель ФИО5 пояснил, что указанный ответчиком срок для устранения выявленных нарушений, содержащихся в пунктах №№ 3, 9, 25, 30, 35, 39, 40, 44, 45 и 53 предписания Ленского Управления Ростехнадзора от 16.11.2020 № 400-439, – до конца 2025 года является обоснованным. В части возложения обязанности на Общество устранить нарушения, указанные в пунктах №№ 2, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 15, 20, 26 предписания Ленского Управления Ростехнадзора от 16.11.2020 № 400-439, полагает, что указанные нарушения объективно могут быть устранены Обществом в срок до конца текущего года.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что АО «Алмазы Анабара» осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом АО «Алмазы Анабара», утвержденным решением Совета директоров Общества, протокол № 02/19 от 06.12.2019.

Согласно сведениям из ЕРЮЛ основным видом экономической деятельности Общества является добыча алмазов (ОКВЭД-08.99.32). Общество осуществляет деятельность по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов на основании лицензии №ВХ-73-000994 от 27.05.2016 на осуществление эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, III классов опасности по видам работ (услуг), выполняемых (оказываемых) в составе лицензируемого вида деятельности, выданной Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Из материалов дела следует, что на основании распоряжения и.о. руководителя Ленского Управления Ростехнадзора ФИО7 от 21.09.2020 № РП-400-439-л в отношении АО «Алмазы Анабара» проведена внеплановая выездная проверка в рамках контроля и надзора за соблюдением требований промышленной безопасности при проектировании, строительстве, эксплуатации, консервации и ликвидации опасных производственных объектов, изготовлении, монтаже, наладке, обслуживании и ремонте технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах.

Предмет проверки: соблюдение обязательных требований на опасных производственных объектах.

По результатам проверки были выявлены многочисленные нарушения требований промышленной безопасности о чем был составлен соответствующий Акт от 16.11.2020 года.

16.11.2020 государственными инспекторами Ленского отдела по надзору за объектами нефтегазодобывающего комплекса Ленского управления Ростехнадзора ФИО8 и ФИО9 вынесено предписание № 400-439 об устранении выявленных нарушений. Всего в предписании указано на необходимость устранения 56 пунктов выявленных нарушений требований промышленной безопасности в срок до 16.02.2021 года.

На основании распоряжения от 01.04.2021 № РП-400-14-о в отношении АО «Алмазы Анабара» проведена внеплановая, документарная проверка с целью контроля выполнения пунктов ранее выданного предписания от 16.11.2020 № 400-439, а именно: пунктов № 5, 12, 13, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 28, 29, 31, 32, 33, 34, 36, 37, 38, 41, 42, 43, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 54, 55, 56.

Согласно Акту проверки от 13.04.2021 Обществом исполнены следующие пункты предписания от 16.11.2020 № 400-439: № 5, 12, 13, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 27, 28, 29, 31, 32, 33, 34, 36, 37, 38, 41, 42, 43, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 54, 55, 56.

13.04.2021 государственным инспектором Ленского отдела по надзору за объектами нефтегазодобывающего комплекса Ленского управления Ростехнадзора ФИО8 вынесено предписание об устранении нарушений, указанных в пунктах 16, 25, 45 предписания от 16.11.2020 № 400-439 в срок до 30.10.2021.

Прокуратурой города Якутска по поручению прокуратуры Республики Саха (Якутия) проведена проверка в отношении АО «Алмазы Анабара» на предмет исполнения требований промышленной безопасности.

На основании проведенной проверки установлено, что АО «Алмазы Анабара» не исполнены пункты №№ 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 15, 20, 25, 26, 30, 35, 39, 40, 44, 45, 53 предписания Ленского Управления Ростехнадзора от 16.11.2020 № 400-439, а именно:

«Склад ГСМ участка Молодо» А73-00085-0054:

- в нарушение ст.8, 13 Федерального закона №116-ФЗ от 21.07.1997, п. 29 приказа Ростехнадзора № 495 не проведены мероприятия по исключению объекта «Склад ГСМ участка Молодо» А73-00085-0054 из государственного реестра опасных производственных объектов (приказ о выводе из эксплуатации опасного производственного объекта №262-П от 23.05.2020 г.); не разработана проектная документация на консервацию (ликвидацию) опасного производственного объекта; отсутствует экспертиза промышленной безопасности проектной документации на консервацию (ликвидацию) опасного производственного объекта;

«Склад ГСМ Приленский» А73-00085-0073:

в нарушение ст.8, 13. Ф3№11б-Ф3 от- 21.07.1997г; п. 29 приказа Ростехнадзора №495 не проведены мероприятия по исключению объекта «Склад ГСМ Приленский» А73-00085-0073 из государственного реестра опасных производственных объектов (приказ о выводе из эксплуатации № 503-П от 29.09.2020); не разработана проектная документация на консервацию (ликвидацию) опасного производственного объекта; отсутствует экспертиза промышленной безопасности проектной документации на консервацию (ликвидацию) опасного производственного объекта;

Склад ГСМ «Джарджап» А73-00085-0057:

в нарушение ст. 9 ФЗ № 116-ФЗ от 21.07.1997г, ч. 1 ст. 18 Федерального закона видов деятельности от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ не переоформлена лицензия № ВХ-73-000994 от 27.05.2016 г. по виду деятельности «Эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности» в связи с: - изменением перечня мест осуществления лицензируемого вида деятельности;

в нарушение п. 2.535 приказа Ростехнадзора №461 не осуществляется общее освещение резервуарного парка прожекторами;

в нарушение ст.9, ст.13 ФЗ №116-ФЗ от 21.07.1997, п. 4.21. приказа Ростехнадзора №461; п-п 2 и, 27 Федеральных норм н правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной», утв. приказом Ростехнадзора от 14.11.2013 №538 объекты экспертизы не в полной мере соответствую требованиям промышленной безопасности. Не выполнены мероприятия по устранению неисправностей и дефектов, выявленных в кеде экспертизы промышленной безопасности резервуаров, а именно: РВС-200 №23; РВС-200№24;

в нарушение ст.9, ст. 13 ФЗ №116-ФЗ от 21.07.1997, п. 4.21. приказа Ростехнадзора №461, п.п 2 п. 27 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной», утв. приказом Ростехнадзора от 14.11.2013 №538, объекты экспертизы не в полной мере соответствуют требованиям промышленной безопасности. Не выполнены мероприятия по устранению неисправностей и дефектов, выявленных в ходе экспертизы промышленной безопасности технологического трубопровода;

в нарушение п.2.5, 26 приказа Ростехнадзора №461 склад ГСМ не оснащен средствами автоматического контроля и обнаружения утечек нефтепродуктов и (или) их паров в обваловании резервуаров;

в нарушение п.1.2 приказа Ростехнадзора №461, п. 5 ст. 2; п.1 ст. 9 ФЗ №116-ФЗ от 21.07.1997, п. 26 раздела II приказа Ростехнадзора №495 в сведения, характеризующие опасный производственный объект внесены недостоверные сведения по техническим устройствам и сооружениям, а именно - отсутствует технологический трубопровод;

в нарушение п. 2.3.6 приказа Ростехнадзора № 461 налив нефтепродуктов в автомобильные цистерны осуществляется но обычному шлангу, а не но бесшланговой системе шарнирно сочлененных или телескопических устройств, оборудованных автоматическими ограничителями налива;

в нарушение п. 2.8.15 приказа Ростехнадзора № 461 в помещениях насосной отсутствуют средства автоматического контроля загазованности по НКПРП;

в нарушение ст. 9 ФЗ №116-ФЗ от 21.07.1997, п. 5.9 приказа Ростехнадзора №461 отсутствует система охранной сигнализации. Не обеспечено предотвращение проникновения на опасный производственный объект посторонних лиц;

в нарушение п. 2.3.17 приказа Ростехнадзора № 461 автомобильная наливная станция не оборудована специальными устройствами (светофорами,

шлагбаумами или другими средствами, ограничивающими несогласованное

движение транспорта);

«Склад ГСМ Большая Куонамка» А73-00085-0096;

в нарушение ст. 9 ФЗ №116-ФЗ от 21.07.1997, ч.1 ст. 18 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 №99-ФЗ не переоформлена лицензия № ВХ-73- 000994 от 27.05.2016 г. по виду деятельности «Эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности» в связи с: изменением перечня мест осуществления лицензируемого вида деятельности;

«Склад ГСМ ФИО1» А73- 00085-0089:

в нарушение п. 5 статьи 2, п.1 ст. 9 ФЗ №116-ФЗ от 21.07.1997, п.26, раздела II приказа Ростехнадзора №495 в сведения, характеризующие опасный производственный объект внесены недостоверные данные по техническим устройствам и сооружениям, а именно: устройства и сооружения: РГС№№ 25,26,27 –3 шт; Электронасос КМ 100-80- 170Е-м-Хл2 - 2шт, Электронасос ВС-80 - 1шт; Технологический трубопровод.

в нарушение ст.9, ст. 13 ФЗ №116-ФЗ от 21.07.1997г п. 4.21. приказа Ростехнадзора №461, п.п 2 п. 27 Федеральных норм и правил в области «Правила проведения безопасности», утв. приказом Ростехнадзора от 14.11.2013 №538 объекты экспертизы не в полной мере соответствуют требованиям промышленной безопасности. Не выполнены мероприятия по устранению неисправностей и дефектов, выявленных в ходе экспертизы промышленной безопасности резервуаров, а именно: РВС-400№12; РВС-400 №14; РВС-400 №16; РВС-400 №18; РВС-400 №20; РВС-400 №22; РВС-400 №24;

«Склад ГСМ Моргогор» А73-00085- 0020:

в нарушение пункта 5 статьи 2; п.1 ст. 9 Ф3 №116-Ф3от 21.07.1997, п.26, раздела 11 Приказа Ростехнадзора №495 сведения, характеризующие опасный производственный объект внесены недостоверные данные до техническим устройствам и сооружениям, а именно: в сведениях отсутствуют технические устройства и сооружения: Электронасос АВСН-80А-2шт. Технологический трубопровод;

Склад ГСМ п.Юрюнг-Хая» А73-00685-6015:

в нарушение пункта 5 статьи 2, п.1 ст.9 ФЗ №116-ФЗ от 21.07.1997, п.26 раздела II Приказа Ростехнадзора №495 в сведения, характеризующие опасный производственный объект внесены недостоверные данные по техническим устройствам и сооружениям, а именно: в сведениях отсутствуют технические устройства и сооружения: РГС- 3шт.; Электронасос – 4 шт.; Технологический трубопровод;

«Склад ГСМ базы Юрюнг-Хая карьера Биллях» А73-00085-0056:

в нарушение ст. 9 ФЗ №116-ФЗ от 21.07.1997, ч.1 ст. 18 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 года № 99-ФЗ не переоформлена лицензия № ВХ-73-000994 от 27.05.2016 г. по виду деятельности «Эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности» в связи с; - изменением перечня мест осуществления лицензирующего вида деятельности;

в нарушение п. 5 ст. 2; п. 1 ст. 9 ФЗ №116-ФЗ от 21.07.1997, п. 26, раздела II приказа Ростехнадзора № 495 в сведения, характеризующие опасный производственный объект внесены недостоверные данные по техническим устройствам и сооружениям, а именно: В сведениях отсутствуют технические устройства и сооружения: РВС 1000 – 3 шт.; РВС 2000 – 1 шт.; Технологический трубопровод.

«Площадка нефтебазы п. Юрюнг-Хая» А73-00085-0041:

в нарушение ст. 9 ФЗ № 116-ФЗ от 21.07.1997, ч. 1 ст. 18 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 № 99-ФЗ не переоформлена лицензия № ВХ-73- 000994 от 27.05.2016 г, по виду деятельности «Эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности» в связи с: - изменением перечня мест осуществления лицензируемого вида деятельности;

в нарушение пункта 5 статьи 2; п. 1 ст. 9 ФЗ №116-ФЗ от 21.07.1997, п.26 раздела II приказа Ростехнадзора №495 в сведения, характеризующие опасный производственный объект внесены недостоверные данные по техническим устройствам и сооружениям, а именно: в сведениях отсутствуют технические устройства и сооружения: наливная эстакада; технологический трубопровод.

«Склад ГСМ Саскылах» А73-00085- 0083:

в нарушение пункта 5 статьи 2, п.1 ст.9 ФЗ № 116-ФЗот 21.07.1997, п. 26 раздела II приказа Ростехнадзора №495 в сведения, характеризующие опасный производственный объект внесены недостоверные данные по техническим устройствам и сооружениям, а именно: фактическое количество РВС-400 на 1 единицу меньше.

Из преамбулы Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (далее - Федеральный закон от 21.07.1997 N 116-ФЗ) следует, что настоящий закон определяет правовые, экономические и социальные основы обеспечения безопасной эксплуатации опасных производственных объектов и направлен на предупреждение аварий на опасных производственных объектах и обеспечение готовности эксплуатирующих опасные производственные объекты юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее также - организации, эксплуатирующие опасные производственные объекты) к локализации и ликвидации последствий указанных аварий.

Положения настоящего Федерального закона распространяются на все организации независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов на территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права.

Федеральный закон от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" определяет промышленную безопасность опасных производственных объектов как состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий (абзац 2 статьи 1).

Опасными производственными объектами в соответствии с названным Федеральным законом являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в Приложении 1 к названному Федеральному закону (часть 1 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана, в том числе: соблюдать положения названного Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности; обеспечивать проведение подготовки и аттестации работников в области промышленной безопасности в случаях, установленных названным Федеральным законом; иметь на опасном производственном объекте нормативные правовые акты, устанавливающие требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте; организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности.

В соответствии с частью 5 статьи 2 Федерального закона N 116-ФЗ организация, руководитель организации, эксплуатирующие опасные производственные объекты, несет ответственность за полноту и достоверность сведений, представленных для регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов, в соответствии с законодательством РФ.

Согласно части 1 статьи 8 Закона о промышленной безопасности техническое перевооружение, капитальный ремонт, консервация и ликвидация опасного производственного объекта осуществляются на основании документации, разработанной в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с учетом законодательства о градостроительной деятельности. Если техническое перевооружение опасного производственного объекта осуществляется одновременно с его реконструкцией, документация на техническое перевооружение такого объекта входит в состав соответствующей проектной документации. Документация на консервацию и ликвидацию опасного производственного объекта подлежит экспертизе промышленной безопасности. Документация на техническое перевооружение опасного производственного объекта подлежит экспертизе промышленной безопасности в случае, если указанная документация не входит в состав проектной документации такого объекта, подлежащей экспертизе в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности.

Не допускаются техническое перевооружение, консервация и ликвидация опасного производственного объекта без положительного заключения экспертизы промышленной безопасности, которое в установленном порядке внесено в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности, либо, если документация на техническое перевооружение опасного производственного объекта входит в состав проектной документации такого объекта, без положительного заключения экспертизы проектной документации такого объекта.

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 116-ФЗ экспертизе промышленной безопасности подлежат: документация на консервацию, ликвидацию опасного производственного объекта; документация на техническое перевооружение опасного производственного объекта в случае, если указанная документация не входит в состав проектной документации такого объекта, подлежащей экспертизе в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности; технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте, в случаях, установленных статьей 7 данного Федерального закона; здания и сооружения на опасном производственном объекте, предназначенные для осуществления технологических процессов, хранения сырья или продукции, перемещения людей и грузов, локализации и ликвидации последствий аварий; декларация промышленной безопасности, разрабатываемая в составе документации на техническое перевооружение (в случае, если указанная документация не входит в состав проектной документации опасного производственного объекта, подлежащей экспертизе в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности), консервацию, ликвидацию опасного производственного объекта, или вновь разрабатываемая декларация промышленной безопасности; обоснование безопасности опасного производственного объекта, а также изменения, вносимые в обоснование безопасности опасного производственного объекта.

Согласно пункту 5 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 116-ФЗ заключение экспертизы промышленной безопасности представляется ее заказчиком в федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности или его территориальный орган, которые вносят в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности это заключение в течение пяти рабочих дней со дня его поступления. Заключение экспертизы промышленной безопасности может быть использовано в целях, установленных названным Федеральным законом, исключительно с даты его внесения в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности федеральным органом исполнительной власти в области промышленной безопасности или его территориальным органом.

В силу части 1 статьи 18 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Закон N 99-ФЗ), Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 10.06.2013 N 492, лицензия подлежит переоформлению в случаях изменения перечня выполняемых работ, оказываемых услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности. Изменение законодательства является основанием для переоформления обществом имеющейся у него лицензии.

Частью 2 статьи 16 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" предусмотрено, что федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности осуществляется федеральными органами исполнительной власти в области промышленной безопасности согласно их компетенции в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В данном случае, такой контроль осуществляет территориальный орган Ростехнадзора – Ленское управление Ростехнадзора.

На момент рассмотрения настоящего спора приказ Ростехнадзора от 25.11.2016 N 495 "Об утверждении Требований к регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов и ведению государственного реестра опасных производственных объектов" и приказ Ростехнадзора от 07.11.2016 N 461 "Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности складов нефти и нефтепродуктов" признаны утратившими силу с 01.01.2021.

Приказом Ростехнадзора от 30.11.2020 г. N 471 утверждены требования к регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов и ведению реестра опасных производственных объектов, согласно которым опасные объекты должны быть зарегистрированы в реестре собственником или лицом, владеющем объектами на ином законном основании.

Данные требования обязательны для выполнения всеми юридическими лицами, образованными в соответствии с законодательством Российской Федерации, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими (планирующими осуществлять) эксплуатацию опасных производственных объектов, принадлежащих им на праве собственности или ином законном основании (пункт 3 Требований от 30.11.2020 г. N 471).

Согласно п. 27 Требований от 30.11.2020 г. N 471 основаниями для внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре, являются изменения: 1) характеристик опасного производственного объекта:

1.1) внесение изменений (в том числе в параметры, количество и место эксплуатации) или исключение из него предприятий или их цехов, участков, площадок, наружных установок, зданий и сооружений, технических устройств, эксплуатация которых обусловливает признак опасности в соответствии с приложениями 1 и 2 к Федеральному закону "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"; 1.2) внесение изменений состава опасного производственного объекта; 1.3) внесение изменений состава технических устройств (замена оборудования или реконструкция, модернизация, исключение, использование на опасном производственном объекте новых (дополнительных) технических устройств, эксплуатация которых обусловливает признаки опасности, перечисленные в приложении 1 к Федеральному закону "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"; 1.4) изменение технологического процесса; 1.5) изменение признаков или класса опасности опасного производственного объекта; 1.6) изменение полного, типового наименования (именного кода) опасного производственного объекта; 2) связанные с исключением опасного производственного объекта в связи со сменой эксплуатирующей организации; 3) адреса места нахождения опасного производственного объекта; 4) сведений об эксплуатирующей организации, собственнике опасного производственного объекта.

Согласно п. 30 Требований от 30.11.2020 г. N 471 для исключения опасного производственного объекта из государственного реестра в случае его ликвидации или вывода из эксплуатации, утраты им признаков опасности, указанных в приложении 1 к Федеральному закону "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", а также изменения критериев отнесения объектов к категории опасных производственных объектов или требований к идентификации опасного производственного объекта эксплуатирующая организация представляет в регистрирующий орган заявление с указанием причины исключения опасного производственного объекта из государственного реестра, а также копии документов (по каждому конкретному случаю), подтверждающих: 1) ликвидацию объекта или вывод его из эксплуатации (в случае консервации опасного производственного объекта на срок более одного года); 2) утрату объектом признаков опасности, указанных в приложении 1 к Федеральному закону "О промышленной безопасности опасных производственных объектов".

Приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 N 529 утверждены федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности складов нефти и нефтепродуктов". Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности складов нефти и нефтепродуктов" (далее – Правила № 529) разработаны в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов".

Правила устанавливают требования, направленные на обеспечение промышленной безопасности на опасных производственных объектах складов нефти и нефтепродуктов - площадках нефтебаз по хранению и перевалке нефти и нефтепродуктов, резервуарных парках и наливных станциях магистральных нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, товарно-сырьевых парков центральных пунктов сбора нефтяных месторождений, нефтеперерабатывающих производств, а также складах горюче-смазочных материалов, входящих в состав промышленных предприятий и организаций, в том числе тепло- и электроэнергетики, на которых хранятся и транспортируются горючие вещества, указанные в подпункте "в" пункта 1 приложения N 1 к Федеральному закону "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (пункт 2 Правил № 529).

Налив нефтепродуктов в автомобильные цистерны должен осуществляться по бесшланговой системе шарнирно сочлененных или телескопических устройств, оборудованных автоматическими ограничителями налива. Допускается применение гибких шлангов для налива нефтепродуктов при обосновании в проектной документации (документации на техническое перевооружение). Расстояние от конца наливной трубы до нижней образующей цистерны не должно превышать 200 миллиметров (пункт 39 Правил № 529).

Автомобильные наливные станции должны быть оборудованы специальными устройствами (светофорами, шлагбаумами или другими средствами, ограничивающими несогласованное движение транспорта) для предотвращения выезда заполненных нефтепродуктами автомобильных цистерн с опущенными в их горловины наливными устройствами (пункт 50 Правил).

Резервуарные парки хранения нефти и светлых нефтепродуктов должны оснащаться средствами автоматического контроля и обнаружения утечек нефтепродуктов и (или) их паров в обваловании резервуаров. Все случаи обнаружения утечек в обваловании резервуаров нефтепродуктов и (или) их паров должны регистрироваться приборами с выводом показаний в помещение управления (операторную) и документироваться. Технические решения, количество и порядок размещения приборов обнаружения в обваловании резервуаров нефтепродуктов и (или) их паров должны устанавливаться в проектной документации (документации на техническое перевооружение) в зависимости от вида хранящихся нефтепродуктов, условий их хранения, объема единичных емкостей резервуаров и порядка их размещения в составе склада (пункт 99 Правил № 529).

Общее освещение резервуарных парков должно осуществляться прожекторами. Прожекторные мачты должны устанавливаться на расстоянии не менее 10 метров от резервуаров, но вне зоны обвалования или ограждающих стен (пункт 108 Правил № 529).

В насосных установках (станциях) закрытого и открытого типа следует устанавливать средства автоматического контроля загазованности помещения в здании насосной и рабочей зоне открытых насосных установок (станций) по НКПРП с подачей сигнала (светового и звукового) в помещение управления (операторную) при достижении концентрации горючих газов и паров нефтепродуктов 20 процентов объемных от НКПРП. В насосных закрытого типа сигнал о загазованности помещения дополнительно размещается у входа в здание насосной. Выбор места установки и количества датчиков загазованности помещения в здании насосной и рабочей зоне открытых насосных установок (станций) подлежит обоснованию в проектной документации (документации на техническое перевооружение). В насосных закрытого типа включение аварийной вентиляции осуществляется при достижении горючих газов и паров нефтепродуктов 20 процентов объемных от НКПРП. При достижении горючих газов и паров нефтепродуктов 50 процентов объемных от НКПРП следует предусмотреть автоматическое отключение насосных агрегатов для перекачки нефтепродуктов. Все случаи загазованности должны регистрироваться приборами с автоматической записью и документироваться (пункт 168 Правил № 529).

Технические устройства, оборудование и резервуары, отработавшие срок службы, подлежат экспертизе промышленной безопасности в соответствии с требованиями статей 7 и 13 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов". Эксплуатация технических устройств, оборудования, резервуаров с истекшим сроком службы без положительного заключения экспертизы промышленной безопасности не допускается (пункт 261 Правил № 529).

Территория опасных производственных объектов складов нефти и нефтепродуктов должна быть ограждена негорючей оградой по периметру и оборудована системами охранной сигнализации в соответствии с проектной документацией. Не требуется ограждение опасных производственных объектов складов нефти и нефтепродуктов, расположенных в пределах общего наружного ограждения производственной площадки предприятий, выполненного в соответствии с проектной документацией (пункт 273 Правил № 529).

Процедуру проведения экспертизы промышленной безопасности устанавливают Правила проведения экспертизы промышленной безопасности, утвержденные приказом Ростехнадзора от 20.10.2020 N 420 (далее-Правила N 420).

Заключение экспертизы должно содержать один из следующих выводов о соответствии объекта экспертизы требованиям промышленной безопасности (кроме экспертизы декларации промышленной безопасности и обоснования безопасности опасного производственного объекта): 1) объект экспертизы соответствует требованиям промышленной безопасности и может быть применен при эксплуатации опасного производственного объекта; 2) объект экспертизы не в полной мере соответствует требованиям промышленной безопасности и может быть применен при условии внесения соответствующих изменений в документацию или выполнения соответствующих мероприятий в отношении технических устройств либо зданий и сооружений (в заключении указываются изменения, после внесения которых документация будет соответствовать требованиям промышленной безопасности, либо мероприятия (в том числе мероприятия, компенсирующие несоответствия), после проведения которых или при выполнении которых в процессе применения техническое устройство, здания, сооружения будут соответствовать требованиям промышленной безопасности); 3) объект экспертизы не соответствует требованиям промышленной безопасности и не может быть применен при эксплуатации опасного производственного объекта.

Приказом Ростехнадзора от 13.04.2022 № 120 внесены изменения в федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности от 20.10.2020 № 420. Так, пункт 35 Правил № 420 изложен в следующей редакции: заключение экспертизы должно содержать один из следующих выводов о соответствии объекта экспертизы требованиям промышленной безопасности (кроме экспертизы декларации промышленной безопасности и обоснования безопасности опасного производственного объекта): 1) объект экспертизы соответствует требованиям промышленной безопасности; 2) объект экспертизы не соответствует требованиям промышленной безопасности. Указанные изменения вступают силу с 01.03.2023 года и действуют до 01.01.2027.

Анализ названных законоположений свидетельствует о том, что применение такой меры, как выдача предписания об устранении выявленных нарушений требований промышленной безопасности, связано с реализацией публично-значимой цели охраны здоровья и жизни граждан, окружающей среды, и обусловлено выявлением фактов соответствующих нарушений хозяйствующими субъектами.

Из материалов дела следует, что предписание от 16.11.2020 № 400-439 ответчиком не оспорено.

Факт неисполнения пунктов №№ 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 15, 20, 25, 26, 30, 35, 39, 40, 44, 45, 53 предписания Ленского Управления Ростехнадзора от 16.11.2020 № 400-439 на момент рассмотрения настоящего спора стороной ответчика не оспаривается.

Анализируя изложенные нормы права, учитывая обязательность исполнения законного предписания в срок установленный предписанием, исковое требование о возложении обязанности на ответчика выполнить отмеченные в иске пункты предписания, направленные на предотвращение возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, окружающей среде, подлежит удовлетворению.

Предъявление требований, направленных на обеспечение промышленной безопасности, то есть достижение состояния защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий является обоснованным, поскольку данные требования направлены на реализацию прав граждан (в том числе людей, работающих на складах ГСМ) по защите жизни и здоровья, а также на защиту окружающей среды.

Вместе с тем, принимая во внимание характер выявленных нарушений и необходимость проведения соответствующих организационных мероприятий, изыскание финансовых средств, поскольку ответчик является коммерческой организацией, учитывая объем планируемых работ, а также климатические условия республики, суд считает возможным установить следующие сроки:

- для устранения нарушений, указанных в пунктах №№ 2, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 15, 20, 26 предписания Ленского Управления Ростехнадзора от 16.11.2020 № 400-439 - до 31.12.2023 года,

- для устранения нарушений, указанных в пунктах №№ 3, 9, 25, 30, 35, 39, 40, 44, 45 и 53 предписания Ленского Управления Ростехнадзора от 16.11.2020 № 400-439 – до 31.12.2025 года.

Суд разъясняет, что ответчик не лишен возможности обратиться в суд в порядке ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда.

С учетом установленных судом обстоятельств дела, требования прокурора города Якутска подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Возложить обязанность на Акционерное общество «Алмазы Анабара» (ИНН <***>) в срок до 31.12.2023 года выполнить мероприятия, направленные на устранение нарушений промышленной безопасности, указанные в предписании Ленского Управления Ростехнадзора от 16.11.2020 № 400-439, а именно:

- провести мероприятия по исключению объекта «Склад ГСМ Приленский» А73-00085-0073 из государственного реестра опасных производственных объектов;

- разработать проектную документацию на консервацию (ликвидацию) опасного производственного объекта – «Склад ГСМ Приленский» А73-00085-0073;

- провести экспертизу промышленной безопасности проектной документации на консервацию (ликвидацию) опасного производственного объекта – «Склад ГСМ Приленский» А73-00085-0073;

- оборудовать общее освещение резервуарного парка прожекторами на объекте «Склад ГСМ «Джарджан» А73-00085- 0057»;

- провести экспертизу промышленной безопасности, выполнить мероприятия по устранению неисправностей и дефектов, выявленных в ходе экспертизы промышленной безопасности резервуаров, а именно: РВС-200 №23; РВС-200 №24 на объекте «Склад ГСМ «Джарджан» А73-00085- 0057»;

- провести экспертизу промышленной безопасности, выполнить мероприятия по устранению неисправностей и дефектов, выявленных в ходе экспертизы промышленной безопасности технологического трубопровода на объекте «Склад ГСМ «Джарджан» А73-00085-0057»;

- оснастить склад ГСМ «Джарджан» А73-00085-0057» средствами автоматического контроля и обнаружения утечек нефтепродуктов и (или) их паров в обваловании резервуаров;

- обеспечить налив нефтепродуктов в автомобильные цистерны по бесшланговой системе шарнирно-сочлененных или телескопических устройств, оборудованных автоматическими ограничителями налива на объекте – склад ГСМ «Джарджан» А73-00085-0057»;

- обеспечить наличие средств автоматического контроля загазованности по нижнему концентрационному пределу распространения пламени (НКПРП) в помещениях насосной на объекте – склад ГСМ «Джарджан» А73-00085-0057»;

- оснастить объект – склад ГСМ «Джарджан» А73-00085-0057» системой охранной сигнализации;

- обеспечить предотвращение проникновения на опасный производственный объект посторонних лиц путем устройства ограждения несгораемой оградой по периметру территории объекта - склад ГСМ «Джарджан» А73-00085-0057»;

- оборудовать автомобильную наливную станцию объекта – склад ГСМ «Джарджан» А73-00085-0057» специальными устройствами – светофорами, шлагбаумами или другими средствами, ограничивающими несогласованное движение транспорта;

- переоформить лицензию № ВХ-73-000994 от 27.05.2016 г. по виду деятельности «Эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности» в связи с изменением перечня мест осуществления лицензируемого вида деятельности на объекте Склад ГСМ Большая Куонамка А73-00085-0096;

- провести мероприятия по приведению в соответствие объектов экспертизы требованиям промышленной безопасности; выполнить мероприятия по устранению неисправностей и дефектов, выявленных в ходе экспертизы промышленной безопасности резервуаров на объекте Склад ГСМ ФИО1 А73-00085-0089, а именно: РВС-400№12; РВС-400 №14; РВС-400 №16; РВС-400 №18; РВС-400 №20; РВС-400 №22; РВС-400 №24;

- внести изменения в сведения, характеризующие, опасный производственный объект в части исправления недостоверных данных по техническим устройствам и сооружениям, а именно: в сведениях технические устройства и сооружения указать фактическое наличие и количество: электронасос АВСН-80А; технологический трубопровод, на объекте Склад ГСМ Моргогор А73-00085-0020.

Возложить обязанность на Акционерное общество «Алмазы Анабара» (ИНН <***>) в срок до 31.12.2025 года выполнить мероприятия, направленные на устранение нарушений промышленной безопасности, указанные в предписании Ленского Управления Ростехнадзора от 16.11.2020 № 400-439, а именно:

- переоформить лицензию № ВХ-73-000994 от 27.05.2016 г. по виду деятельности «Эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности» в связи с изменением перечня мест осуществления лицензируемого вида деятельности на объекте «Склад ГСМ «Джарджан» А73-00085- 0057»;

- внести изменения в сведения, характеризующие опасный производственный объект в части исправления недостоверных данных по техническим устройствам и сооружениям, в связи с фактическим наличием технологического трубопровода на объекте склад ГСМ «Джарджан» А73-00085-0057;

- внести изменения в сведения, характеризующие опасный производственный объект в части исправления недостоверных данных по техническим устройствам и сооружениям, а именно: в сведениях технические устройства и сооружения указать фактическое наличие и количество: РГС№№ 25, 26, 27; электронасос КМ 100-80-170Е-м-Хл2, электронасос ВС-80; технологический трубопровод на объекте, на объекте Склад ГСМ ФИО1 А73-00085-0089;

- внести изменения в сведения, характеризующие опасный производственный объект в части исправления недостоверных данных по техническим устройствам и сооружениям, а именно: в сведениях технические устройства и сооружения указать фактическое наличие и количество: РГС; электронасос; технологический трубопровод, на объекте Склад ГСМ п. Юрюнг-Хая А73-00685-6015;

- переоформить лицензию № ВХ-73-000994 от 27.05.2016 г. по виду деятельности «Эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности» в связи с изменением перечня мест осуществления лицензируемого вида деятельности на объекте - Склад ГСМ базы Юрюнг-Хая карьера Биллях А73-00085-0056;

- внести изменения в сведения, характеризующие опасный производственный объект в части исправления недостоверных данных по техническим устройствам и сооружениям, а именно: в сведениях технические устройства и сооружения указать фактическое наличие и количество: РВС 1000; РВС 2000; технологический трубопровод, на объекте Склад ГСМ базы Юрюнг-Хая карьера Биллях А73-00085-0056;

- переоформить лицензию № ВХ-73-000994 от 27.05.2016 г. по виду деятельности «Эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности» в связи с изменением перечня мест осуществления лицензируемого вида деятельности на объекте - «Площадка нефтебазы п. Юрюнг-Хая» А73-00085-0041;

- внести изменения в сведения, характеризующие опасный производственный объект в части исправления недостоверных данных по техническим устройствам и сооружениям, а именно: в сведениях технические устройства и сооружения указать фактические наличие: наливная эстакада, технологический трубопровод, объект Площадка нефтебазы п. Юрюнг-Хая А73-00085-0041;

- привести в соответствие недостоверные данные по техническим устройствам и сооружениям в сведениях, характеризующих опасный производственный на объекте Склад ГСМ Саскылах А73-00085-0083, в части фактического количества РВС-400.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья п/п Н.И. Новикова

Копия верна, судья Н.И. Новикова

Секретарь с/з В.Е. Скрябина

Решение изготовлено 07.02.2023