Дело № 2-275/2023

УИД 22RS0065-02-2023-004727-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года с. Новоегорьевское

Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Алонцевой О.А.,

при секретаре Сбитневой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств: <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3, гражданская ответственность которого застрахована в АО «АльфаСтрахование», под управлением ФИО1 и <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4

В результате ДТП, произошедшего по обоюдной вине водителей ФИО1 и ФИО4, автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № причинены технические повреждения, водителю автомобиля <данные изъяты> ФИО4 - вред здоровью.

Поскольку гражданская ответственность владельца <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО6 была застрахована в АО «АльфаСтрахование», последнее осуществило выплату страхового возмещения за повреждения автомобиля <данные изъяты> в размере 329 500 руб., а также выплату страхового возмещения за вред здоровью ФИО4 в размере 25 125 руб.

Согласно страховому полису № на момент ДТП ответчик ФИО1 не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в связи с чем, ссылаясь на пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу в порядке регресса 354 625 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 6 747 руб.

ДД.ММ.ГГГГ при принятии указанного иска к производству Егорьевского районного суда, в качестве соответчика по делу привлечен собственник автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО3, который в ходе рассмотрения дела протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исключен из числа соответчиков и переведен в число третьих лиц.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица, и рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Пунктами 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со статьей 1 названного Закона страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО1 и <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 и принадлежащего ему.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № причинены технические повреждения, водителю автомобиля <данные изъяты> ФИО4 - вред здоровью.

Постановлением инспектора ИАЗ ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении по сообщению о получении телесных повреждений ФИО4 в результате ДТП, за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушений.

Риск наступления гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису обязательного ФИО2 гражданской ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Договор был заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортными средствами. Водитель ФИО1 в качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем, указан не был.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО4 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении.

Страховая компания признала случай страховым и произвела страховую выплату ФИО4 в общем размере 354 625 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, заключенный между ФИО3 и АО «АльфаСтрахование», в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, водитель ФИО1 включен не был, а АО «АльфаСтрахование» свою обязанность по выплате страхового возмещения исполнило в полном объеме, у истца возникло право требовать взыскания страхового возмещения в порядке регресса в силу положений подпункта «д» пункта 1 статьи 14 вышеуказанного Федерального закона.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования АО «АльфаСтрахование» в полном объеме заявленных требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме 6 747 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН №) в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 354 625 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 747 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Егорьевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Алонцева

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2023 года.