Дело № 2а-А433/2023

УИД 48RS0005-02-2023-000334-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года село Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области в составе

председательствующего Чепцовой Ю.С.,

при секретаре Карташовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Липецкой области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Липецкой области обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, указывая, что административный ответчик свою обязанность по уплате налогов не выполняет, имеет просрочку уплаты имущественного налога за 2016 год в размере 1196 руб., пеня в размере 148,45 руб. Ответчику было направлено требование об уплате налога. До настоящего времени задолженность по налогу не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате: имущественного налога за 2016 год в размере 1196 руб., пеня в размере 148,45 руб., а всего 1344,45 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела своевременно извещался, о чем имеются сведения.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела своевременно извещался, о чем имеются сведения.

В судебном заседании представитель административного ответчика по доверенности ФИО3 заявила ходатайство о передаче административного дела по административному иску УФНС России по Липецкой области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Липецка.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается доверенностью №, выданной 08.06.2023 года нотариусом нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО1 Между тем, данный адрес не относится к юрисдикции Липецкого районного суда Липецкой области.

Таким образом, настоящее дело было принято Липецкого районного суда Липецкой области с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 2 части 2).

Учитывая изложенное, данное дело подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства административного ответчика, т.е. в Октябрьский районный суд г. Липецка.

Руководствуясь статьей 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

административное дело по административному иску УФНС России по Липецкой области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Липецка.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение пятнадцати дней.

Судья Ю.С. Чепцова