Мотивированное решение суда изготовлено 29.07.2025

УИД: 66RS0006-01-2025-002496-02

Дело № 2-3297/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 15.07.2025

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при секретаре Акимове М.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного общества «Екатеринбурггаз» о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Екатеринбурггаз» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав в обоснование, что заявителем 07.03.2025 был принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества - газопровод до границы земельного участка по адресу: < адрес > кадастровым номером < № >:103752. Указанный объект недвижимого имущества, согласно выписке из ЕГРН, был создан в 2024 году. По настоящее время права на объект в установленном законом порядке не оформлены, объект не находится в чьем-либо владении. Органы местного самоуправления постановку объекта газового хозяйства на учет в качестве бесхозяйного не осуществляли, запросов в адрес АО«Екатеринбурггаз» относительно газопровода не направляли, документы не запрашивали. АО«Екатеринбурггаз» в течение длительного времени осуществляет эксплуатацию и обслуживание газопроводов, заявитель не располагает информацией о лицах, которые бы претендовали на указанное имущество, были бы заинтересованы в оформлении его в собственность. На основании изложенного АО«Екатеринбурггаз» просит признать за собой право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: газопровод до границы земельного участка по адресу: < адрес > кадастровым номером < № >:103752.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и в срок; представитель заявителя ФИО1 просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Также информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга.

Суд, с учетом положений ст. ст. 113, 117, 155, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно п. 5 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в п. п. 3 и 4 указанный статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

Признание права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь осуществляется в порядке, предусмотренном гл. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в рамках особого производства.

В силу ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

На основании ч. 2 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

В случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

Как видно из материалов дела и установлено судом, заявитель АО«Екатеринбурггаз» просит признать право собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, а именно на газопровод до границы земельного участка по адресу: < адрес > кадастровым номером < № >:103752.

Указанный объект в силу положений п. 10.1 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации является линейным объектом.

АО «Екатеринбурггаз» (ОГРН <***>) является газораспределительной организацией на территории г. Екатеринбурга, осуществляющей бесперебойное газоснабжение жилых и нежилых объектов города, включено в реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе в раздел II «Транспортировка газа по трубопроводам» от 14.11.1997, имеет лицензию на осуществление эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, III классов опасности.

Бесхозяйный объект используется для осуществления транспортировки газа, в настоящее время обслуживается АО «Екатеринбурггаз», поставлен на бухгалтерский учет, заявитель осуществляет его обслуживание, несет расходы на содержание и эксплуатацию.

Согласно требованиям п. 6.2.7 ГОСТ 54983-2012, утв. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 13.09.2012 № 299-ст технический осмотр надземных газопроводов проводится один раз в шесть месяцев. Во исполнение требования ГОСТ Общество ежегодно (не реже, чем один раз в шесть месяцев, некоторые газопроводы - не реже, чем один раз в два месяца) проводит технический осмотр надземных газопроводов согласно утвержденному плану-графику осмотра.

Сведений о том, что указанный объект недвижимости находится в собственности муниципального образования «г. Екатеринбург» либо в собственности иных лиц не имеется.

Материалами дела также подтверждается, что объект принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости 07.03.2025 (< № >).

Поскольку сведений о наличии прав заинтересованных лиц на указанный объект не имеется, суд, с учетом изложенного, оценив все представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, полагает возможным удовлетворить заявление АО «Екатеринбурггаз».

Руководствуясь ст. ст. 1, 12, 56, 167, 194-199, 290, 293, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление акционерного общества «Екатеринбурггаз» – удовлетворить.

Признать за акционерным обществом «Екатеринбурггаз» (ИНН <***>) право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – газопровод до границы земельного участка по адресу: < адрес > кадастровым номером < № >:103752.

Решение суда является основанием для внесения записи о праве собственности в Единый государственной реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Г.С. Лугинин