Дело № 2-8933/2023УИД: 78RS0014-01-2023-010505-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Чурбаковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 декабря 2023 года гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи, совершённой нотариусом ФИО2, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Московский районный суд города Санкт-Петербурга суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО3 ФИО5, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании задолженности в срок за 14 дней, в связи с чем нарушена процедура совершения нотариального действия и исполнительная надпись подлежит отмене.

Стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об отложении не просили.

На основании изложенного, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежащим образом извещенных заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (часть 2 статьи 310).

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Нормами ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 1 июня 2012 г. № 543, и согласно пункту 1 Перечня, документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

Как следует из ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе: если совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28 сентября 2023 года нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись в пользу ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 суммы основного долга в размере 319 877,40 рублей, процентов в размере 36 896,53 рублей, расходов, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи.

В этот же день должнику направлено уведомление о совершении указанной исполнительной надписи, которое получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на что указано в заявлении.

Вопреки доводам заявления, ПАО Сбербанк в адрес должника направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое поступило в почтовое отделение по месту жительства заявителя и было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку данное уведомление-требование не было исполнено ФИО1 в 14-дневный срок с даты его получения должником, на основании ст. ст. 90 - 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате ПАО Сбербанк обратилось к нотариусу ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с должника задолженности, к которому были приложены все предусмотренные законом документы.

Таким образом, все документы, перечисленные в ст.91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, были представлены нотариусу кредитором в день совершения нотариального действия.

Представленные ПАО Сбербанк нотариусу документы соответствуют требованиям ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, поскольку подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику ФИО1

Кроме того, что заявителем не оспаривался ни расчет имеющейся перед банком задолженности, ни период ее взыскания, следовательно, действия ФИО1 направлены исключительно на затягивание процесса возвращения кредитору образовавшей задолженности, что, безусловно, свидетельствует о злоупотреблении ею предоставленными законом правами.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что оспариваемая исполнительная надпись совершена на законных основаниях, о ее совершении ФИО1 была уведомлена надлежащим образом, в связи с чем, правовые основания для ее отмены отсутствуют, в связи с чем, в удовлетворении заявления надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194–198, 199, 310-312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1, паспорт № об отмене исполнительной надписи, совершённой нотариусом ФИО2 - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

в окончательной форме решение принято 18.01.2024 года