Дело № 2-258/2022
УИД 70RS0015-01-2022-000392-63
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
12 сентября 2022 года с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,
при секретаре Артюковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 декабря 2017 года в размере 529599,29 рублей, из которых 471932,99 рублей – задолженность по основному долгу; 57666,30 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22 декабря 2017 года по 30 октября 2021 года. Кроме того просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8495,99 рублей.
В обоснование заявленных требований указало, что 21 декабря 2017 года между ПАО <данные изъяты> и ответчиком было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в размере 600000 рублей, с процентной ставкой 20% годовых, на срок до 21 декабря 2026 года. В дальнейшем между ПАО <данные изъяты> и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требование по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к истцу, о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на 30 октября 2021 года сумма задолженности по кредитному соглашению составляет 529599,29 рублей.
АО «ВУЗ-банк», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 предоставил в суд заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме. Признание иска выражено ответчиком добровольно, осознанно, без принуждения. Фактические обстоятельства, изложенные в иске, а также размеры взыскиваемых сумм ответчик не оспаривал. Сущность, значение и последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 8495,99 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 01 ноября 2021 года.
С учетом изложенных обстоятельств, положений закона, результатов рассмотрения дела суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 8495,99 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 21 декабря 2017 года в размере 529599 (пятьсот двадцать девять тысяч пятьсот девяноста девять) рублей 29 копеек, из которых 471932,99 рублей – задолженность по основному долгу; 57666,30 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22 декабря 2017 года по 30 октября 2021 года.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 8495 (восемь тысяч четыреста девяноста пять) рублей 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Иванникова