УИД 72RS0№-11
дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 08 июля 2025 года
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Важениной О.Ю.,
при секретаре судебного заседания ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. Мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Hyundai SONATA, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, признанной виновной, и транспортного средства Kia SPORTAGE, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 На момент ДТП транспортное средство Kia SPORTAGE, государственный регистрационный знак №, застраховано по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) №(7-2)А-61673984 в АО «ГСК «Югория». ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая, ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству, составил 92136 руб. На момент ДТП гражданская ответственность виновника, управлявшего транспортным средством Hyundai SONATA, государственный регистрационный знак №, не была застрахована в установленном законом порядке. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 92136 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, иск содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил, возражений относительно исковых требований не представил.
Третьи лица представитель АО «Альфастрахование», ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились о дате, времени, месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчиков и третьих лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Hyundai SONATA, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, признанной виновной, и транспортного средства Kia SPORTAGE, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4
На момент ДТП транспортное средство Kia SPORTAGE, государственный регистрационный знак № застраховано по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) №(7-2)А-61673984 в АО «ГСК «Югория».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая, ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству, составил 92136 руб.
На момент ДТП гражданская ответственность виновника, управлявшего транспортным средством Hyundai SONATA, государственный регистрационный знак №, не была застрахована в установленном законом порядке.
Согласно п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу (ответчику), ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина? а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Таким образом, принимая во внимание, что гражданская ответственность виновника, управлявшего транспортным средством Hyundai SONATA, государственный регистрационный знак № не была застрахована по полису ОСАГО, а также то, что истцом выплачено страховое возмещение, к последнему перешло право требования к виновному в ДТП возмещения убытков в пределах выплаченной суммы в размере 92136 рублей, в порядке суброгации.
В связи с чем, требование истца о взыскании выплаченного страхового возмещения в указанной сумме подлежит удовлетворению в полном объеме.
При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 56, 98 ГПК РФ, ст.ст.15, 199, 200, 931, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «ГСК «Югория» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» (ИНН №) ущерб в размере 92136 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Ю. Важенина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.