Дело № 5-1/2023, УИД 58RS0020-01-2022-000823-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Лунино Пензенской области 23 января 2022 года
Судья Лунинского районного суда Пензенской области Макарычева Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
потерпевших ФИО4, Потерпевший №1, Потерпевший №2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, невоеннообязанного, работающего водителем в ООО «МордовАвтотранс», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшим ФИО4, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах:
01 августа 2022 года в 10 часов 00 минут на 49 км+150 м автодороги Пенза-Лунино-граница области, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель автобуса «ПАЗ 320412-14» государственный регистрационный знак № ФИО1 не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не принял мер к снижению, вплоть до полной остановки транспортного средства, допустил наезд на препятствие с последующим опрокидыванием в кювет, в результате чего пассажиры автобуса ФИО4, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 получили телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Потерпевший Потерпевший №3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.
Потерпевшие Потерпевший №2, ФИО4 и Потерпевший №1 показали, что 01 августа 2022 года в 10 часов 00 минут на 49 км+150 м автодороги Пенза-Лунино-граница области, водитель автобуса «ПАЗ 320412-14» государственный регистрационный знак № ФИО1, проезжая затяжной поворот перед с. Сандерки Лунинского района Пензенской области, допустил наезд на препятствие с последующим опрокидыванием в кювет, в результате чего, они получили телесные повреждения.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 508041 от 25 ноября 2022 года о нарушении ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ (т. 2 л.д.33);
- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 508041 от 19 декабря 2022 года о нарушении ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ (т.1 л.д. 2);
- заключением эксперта № 3246 от 30 августа 2022 года, согласно которому у потерпевшей ФИО4 имеются телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ссадины лобной части, и в области переносицы, рвано-ушибленная рана левой щеки с переходом на боковую поверхность шеи, ушибленная рана подбородочной области. Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью и влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно) (т.1 л.д. 242-244);
- заключением эксперта № 3233 от 30 августа 2022 года, согласно которому у потерпевшего ФИО7. имеются телесные повреждения: подкожная гематома поясничной области. Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью и влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно) (т.1 л.д. 245-246);
- заключением эксперта № 2837 от 04 августа 2022 года, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленные раны головы, ушной раковины, ссадины головы, кровоподтек подбородочной области, грудной клетки, кровоподтек и ссадины правой верхней конечности. Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью и влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно) (т.1 л.д. 247-249);
- заключением эксперта № 70 от 28 ноября 2022 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №3 имеются телесные повреждения: ссадина шеи справа, ссадина проекции 9-10 грудных позвонков, ссадина в проекции правого лучезапястного сустава, ссадина левой голени, кровоподтек в проекции правого плечевого сустава, кровоподтек боковой поверхности живота, кровоподтек правого плеча, кровоподтек правого бедра (2 шт.), перелом 11 ребра. Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью и влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно) (т. 2 л.д. 24-26);
- сообщением КУСП № 2231 от 01.08.2022 года 10 час.03 мин., согласно которому от оператора службы 112 поступило сообщение о ДТП с пострадавшими, произошедшим на трассе в районе с.Сандерки Лунинского района Пензенской области ( т.1 л.д.100);
- схемой дорожно-транспортного происшествия от 01 августа 2022 года, на которой зафиксированы следы ДТП (т.1 л.д.9);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния автобуса «ПАЗ 320412-14» государственный регистрационный знак №, согласно которому у данного транспортного средства имелись внешние повреждения: днища, переднего капота, переднего бампера, кузова, переднего правого колеса, передней пассажирской двери справа, правой передней блок-фары, переднего лобового стекла, левого и правого зеркала заднего вида, переднего правого крыла, левого переднего крыла, заднего бампера, крыши, верхнего поручня с левой стороны, пассажирских сидений в количестве 12 штук (т.1 л.д.11);
- протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2022 г., согласно которому произведен осмотр участка автодороги Пенза-Лунино 49 км.+150 м. Осмотром установлено, что место происшествия находится в зоне действия дорожного знака 1.12.2 «Опасный поворот», вид покрытия – асфальт, состояние покрытия - сухое, на проезжей части нанесены линии продольной разметки для разделения встречных потоков транспорта ( том 1 л.д. 12-14).
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, он, управляя автобусом «ПАЗ 320412-14» государственный регистрационный знак № не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил наезд на препятствие с последующим опрокидыванием в кювет. В результате ДТП пассажиры автобуса ФИО4, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 получили телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшим ФИО4, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 легкого вреда здоровью, а потому его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, мнение потерпевших, не настаивающих на более тяжком наказании, учитывая род деятельности правонарушителя, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, не применяя более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Пензенской области, ИНН <***>, КПП 583601001, единый казначейский счёт 40102810045370000047, казначейский счет 0310064300000005500, лицевой счет <***>, БИК 015655003, ОКТМО 56643000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458220130001241.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Макарычева