К делу №
УИД:26RS0№-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«21» сентября 2023 года <адрес>
<адрес> Красногвардейский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Самойловой Т.В.,
при секретаре: Чавыкиной И.А.,
с участием:
заявителей: ФИО1, ФИО5
представителя заявителей ФИО1, ФИО5, - адвоката Литовченко О.А., действующего на основании ордеров: № с 226432 и №с 226432 от 02.08.2023 года и удостоверения №, выданного УМЮ/УФРС РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красногвардейского районного суда гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО5 об установлении юридического факта проживания на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО5, обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, указав, что их родителями являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, и ФИО3 (Дубовская), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с<адрес> <адрес>. В конце 1991 года родители стали совместно проживать на <адрес> б/н с.Николина Балка, Петровского <адрес>, а в 1998 году переехали на <адрес> № с.Николина Балка, где проживают по настоящее время. По религиозным соображениям их родители не документированы паспортами РФ, по тем же причинам они не документировали своих детей, то есть их ФИО1 и ФИО5.
В настоящее время они проживают по свидетельствам о рождении.
За пределы Российской Федерации они и их родителя не выезжали, национальными паспортами и видом на жительство не документированы.
После окончания МКОУ СОШ № с<адрес> <адрес>, они переехали на постоянное место жительства в <адрес>, где и проживают по настоящее время. А родители остались проживать в с.Николина Балка Петровского <адрес>.
При обращении в Отделение УФМС России по СК и Карачаево-Черкесской Республике в <адрес> по вопросу получения впервые паспорта гражданина РФ, им было отказано, так как в соответствии с п.1 Положения о паспорте гражданина РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «паспорт гражданина РФ является основным документом, удостоверяющим личность гражданина РФ на территории РФ» и паспортом гражданина РФ в соответствии с федеральным законом «О гражданстве РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ, а также согласно ч.1 ст.13 Закона «О гражданстве Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ гражданами РФ на день вступления в силу Закона, то есть постоянное проживание на территории РФ на ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку на тот момент они –ФИО1 и ФИО5 еще не родились, то им для документирования паспортом РФ впервые необходимо установить факт постоянного проживания их родителей на территории Российской Федерации в указанный период, то есть на ДД.ММ.ГГГГ.
Документально данный факт, родители подтвердить не могут в виду отсутствия необходимых документов и по существу вопроса, в связи с чем им рекомендовано обратиться в суд для подтверждения факта постоянного проживания родителей на территории РФ на период ДД.ММ.ГГГГ. Самостоятельно родители в суд обратиться не желают по религиозным соображениям.
Установления факта постоянного проживания на территории РФ и рождения от родителей, постоянно проживавших на территории РФ на момент ДД.ММ.ГГГГ им необходимо для получения паспорта гражданина Российской Федерации.
Заявители просят суд: Установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации Шацкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>,
рожденной: от отца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, постоянно проживающего на территории Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
и, матери - ФИО3 (Дубовская), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Николина Балка, Петровского <адрес>, постоянно проживающей на территории Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации Шацкой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>,
рожденного от матери - ФИО3 (Дубовская), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Николина Балка, Петровского <адрес>, постоянно проживающей на территории Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).
В судебном заседании, заявители ФИО1 и ФИО5, представитель истцов –адвокат Литовченко О.А., подтвердили доводы, изложенные в заявлении, настаивают на его удовлетворении.
Представитель заинтересованного лица отделения по вопросам миграции ОМВД России «Красногвардейский», в судебное заседание не явился. Согласно представленного ходатайства, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в соответствии с нормами действующего законодательства.
Выслушав объяснения заявителей ФИО1 и ФИО5, представителя истцов-адвоката Литовченко О.А., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителей поскольку, считает установленным то обстоятельство, что родители заявителей, а именно ФИО2, ФИО3 (Дубовская) постоянно и непрерывно проживали на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.
Выводы суда основаны на следующих доказательствах и нормах материального права:
Согласно ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 265 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из представленных доказательств, свидетельства о рождении I-ГН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, администрацией с.Николина Балка, Петровского <адрес>, ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, Петровского <адрес>, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В графе родители указаны: мать ФИО4, отец ФИО2.
Согласно свидетельства о рождении III-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по Петровскому <адрес>, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> Петровского <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №. В графе родители указаны: мать ФИО4, отец -прочерк.
Согласно аттестата выданного ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1 в 2013 году окончила МКОУ СОШ № села Николина Балка Петровского <адрес>.
Согласно аттестата выданного ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО5 в 2019 году окончил МКОУ СОШ № села Николина Балка Петровского <адрес>.
Из справки выданной начальником территориального отдела в селе Николина Балка управления по делам территорий администрации Петровского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что в с.Николина Балка, по <адрес> б/н на ДД.ММ.ГГГГ год, проживали ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Дубовская (ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно сообщения из ГБУЗ СК «Петровской РБ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, с.Николина Балка, <адрес> №, обращался за медицинской помощью в Петровскую РБ: ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении. На диспансерном учете не состоит. ФИО6 ГГГГ года рождения проживает по адресу: <адрес>, с.Николина Балка, <адрес> №, обращалась за медицинской помощью в Петровскую РБ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении. На диспансерном учете не состоит.
Факт постоянного проживания родителей заявителей ФИО2 и ФИО3 (Дубовская) на территории Российской Федерации на дату ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельскими показаниями:
Свидетель ФИО11 суду пояснила, что она хорошо знает заявителей, так как в настоящее время они являются односельчанами. С 1991 года, она знает хорошо всю семью Шацкой, так как ее бабушка проживала в с.Николина Балка Петровского <адрес> по соседству с семьей Шацкой. Она приезжала к бабушке в гости, и много времени проводила с ФИО1 и ФИО5. Родителей заявителей насколько она помнит все время проживали по адресу с.Николина Балка, <адрес> б/н. За границу они и их дети не выезжали. В настоящее время заявители проживают в <адрес>.
Свидетель ФИО12, суду пояснила, что она является дальним родственником семьи Шацкой. Неоднократно была у них в гостях в с.Николина Балка ФИО7 <адрес>. С достоверностью может подтвердить, что они постоянные жители с.Николина Балка, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, также проживали на территории с.Николина Балка, то есть на территории Российской Федерации. За границу не выезжали.
У суда не возникает сомнений в сообщённых сведениях свидетелями, поскольку они не являются родственниками заявителя и не установлено какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны.
Суд находит возможным признать вышеназванные представленные суду доказательства, в подтверждение доводов заявителей, допустимыми, относимыми и достоверными, поскольку указанные доказательства неразрывно связаны с соблюдением требований Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации» №–1 от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с конкретным адресом проживания родителей заявителей. Допрошенные свидетели, показали, что они на период ДД.ММ.ГГГГ, законно и непрерывно проживали на территории Российской Федерации, и им достоверно известно место проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 (Дубовская), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в с.Николина Балка, Петровского <адрес> б/н.
Таким образом, суд пришёл к убеждению об удовлетворении заявления, считая установленным факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и ФИО3 (Дубовская), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.Николина Балка, Петровского <адрес>, постоянно, на ДД.ММ.ГГГГ, в с.Николина Балка, Петровского <адрес> б/н., и по настоящее время, поскольку данный факт имеет для заявителей юридическое значение, и влечёт правовые последствия, а именно получение гражданства Российской Федерации и паспорта гражданина Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 264, 265, 194 – 197 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1, ФИО5 об установлении юридического факта проживания на территории Российской Федерации - удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации Шацкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>,
рожденной: от отца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, постоянно проживающего на территории Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
и, матери - ФИО3 (Дубовская), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Николина Балка, Петровского <адрес>, постоянно проживающей на территории Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации Шацкой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>,
рожденного от матери - ФИО3 (Дубовская), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Николина Балка, Петровского <адрес>, постоянно проживающей на территории Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru.
Судья Т.В. Самойлова