50RS0014-01-2022-001820-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Акимове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-144/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

МИФНС России №3 по Московской области обратилась в суд с требованиями к административному ответчику ФИО2 о взыскании налоговой задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 3496,13 рублей, налогу на имущество физических лиц и пени 10417,83 рубля.

В обоснование требований указано, что ФИО2 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, и является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. У него имеется задолженность по налогам в заявленном размере. Должнику направлялось требование об уплате задолженности, однако до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена. Необходимо взыскать налоговую задолженность в заявленном размере.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Административный истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В заявлении ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.

Административный ответчик в судебное заседание не явился.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.3 ст.46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как предусмотрено п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Материалами дела установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете и является плательщиком налогов. В связи с наличием у него задолженности по налогам направлялось требование №5985 от 09.02.2018 года об уплате транспортного налога и пени 3496,13 рублей и налога на имущество и пени 10417,83 рубля, в котором срок исполнения указан до 20.03.2018 года (л.д.14).

Административный иск подан в суд 16.11.2022 года, то есть с пропуском установленного законом срока. В ходатайстве о восстановлении срока доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, административным истцом не указано, к иску не приложено, в связи с чем данное ходатайство не подлежит удовлетворению. На основании действующего законодательства и в соответствии с приказом ИФНС России от 02.04.2019 года №ММВ-78/164@ задолженность может быть признана безнадежной к взысканию.

Таким образом, поскольку административным истцом пропущен срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности, то в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать.

Руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №3 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Спиридонова В.В.