Дело №1-192/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 сентября 2023 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шалыгина Г.Ю., при секретаре Агаджанян Н.С., составившей протокол,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора г. Электросталь Коноваловой А.А.,

подсудимой ФИО1,

переводчика А.С.Ж.,

защитника-адвоката Иванова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шодмоновой Фариды Бахтиёржон Кизи, <персональные данные>, ранее не судимой,

русским языком не владеющей, нуждающейся в услугах переводчика, имеющей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившей 24.04.2023, органами предварительного следствия обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Бахтиёржон Кизи совершила покушение на кражу, то есть совершила умышленные действия непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 К. обстоятельствам, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

02.11.2022, в период времени с 08 часов 15 минут до 20 часов 20 минут, ФИО1 К. находясь совместно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, на территории первого блока складского комплекса ООО «Вайлдберриз», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, п. Случайный, тер., увидели на полу, около мезонина полимерный пакет, в котором находились изделия из бижутерии, а именно женские серьги, чокеры и женские браслеты, а так же спортивный мужской костюм, принадлежащие ООО «Вайлдберриз», после чего у ФИО1 К. и неустановленного следствием лица возник прямой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого вышеуказанного имущества, во исполнении которого, ФИО1 К. вступила с неустановленным следствием лицом, в преступный сговор, при этом распределив между собой преступные роли. Согласно распределенным преступным ролям, ФИО1 К. совместно с неустановленным следствием лицом, имущество, которое они намеривались похитить, решили переложить в мусорное ведро, находящееся при неустановленном следствием лице, после чего ФИО1 К. и неустановленное следствием лицо, должны были пройти в женскую раздевалку через пункт охраны, где похищенное имущество переложить в спортивную сумку, принадлежащую ФИО1 К. и выйти за территорию склада ООО «Вайлдберриз» с похищенным имуществом, после чего ФИО1 К. и неустановленное следствием лицо намеревались совместно распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Во исполнение своего совместного преступного умысла, 02.11.2022, в период времени с 08 часов 15 минут по 20 часов 20 минут, ФИО1 К. и неустановленное следствием лицо, переложили в мусорное ведро, находящееся при неустановленном следствием лице имущество, принадлежащее ООО «Вайлдберриз», а именно:

- Серьги пусеты - гвоздики, фирмы «МИсаЭль» (бижутерия), в количестве - 4 наборов (штук), стоимостью за одну штуку без учета НДС - 316 рублей 67 копеек, а всего на сумму 1 266 рублей, 68 копеек без учета НДС;

Женские браслеты фирмы «1УПкаЭль» (бижутерия), в количестве - 63 штук, стоимостью за одну штуку без учета НДС - 383 рубля 33 копейки, а всего на сумму 24 149 рублей 79 копеек без учета НДС;

Чокеры фирмы «МзкаЭль» (бижутерия), в количестве - 12 штук, стоимостью за одну штуку без учета НДС - 863 рубля 33 копейки, а всего на сумму 10 359 рублей 96 копеек без учета НДС;

Серьги - клевер фирмы «МйкаЭль» (бижутерия), в количестве - 5 наборов (штук), стоимостью за одну штуку без учета НДС - 370 рублей, а всего на сумму 1 850 рублей без учета НДС;

Серьги - сердечки фирмы «М1каЭль» (бижутерия), в количестве - 10 наборов (штук), стоимостью за одну штуку без учета НДС - 395 рублей 83 копейки, а всего на сумму 3 958 рублей 30 копеек без учета НДС;

Чокер фирмы МзкаЭль (бижутерия), в количестве - 1 штуки, стоимостью без учета НДС - 1 003 рубля 33 копейки;

Серьги - кольца конго фирмы «М1каЭль» (бижутерия), в количестве - 1 набора (штуки), стоимостью без учета НДС - 396 рублей 67 копейки;

Серьги пусеты - гвоздики фирмы «МлкаЭль» (бижутерия), в количестве - 1 набора (штуки), стоимостью без учета НДС - 330 рублей;

Серьги - сердечки фирмы «М1каЭль» (бижутерия), в количестве - 2 наборов (штук), стоимостью каждый без учета НДС - 516 рублей 67 копеек, а всего на сумму 1 033 рубля 34 копейки без учета НДС;

Спортивный мужской костюм фирмы «SAXALI», в количестве - 1 штуки, стоимостью без учета НДС - 4 200 рублей.

После чего действуя в продолжении своего совместного преступного умысла, ФИО1 К совместно с неустановленным следствием лицом, у которой при себе находилось мусорное ведро с вышеперечисленным имуществом, прошли в женскую раздевалку данного склада, где ФИО1 К. и неустановленное следствием лицо, данное имущество переложили в спортивную сумку, принадлежащую ФИО1 К. и в последующем намеревались покинуть территорию вышеуказанного склада с похищенным имуществом.

Однако ФИО1 К. и неустановленное следствием лицо свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Вайлдберриз», на общую сумму 48 548 рублей 07 копеек без учета НДС, до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на территории вышеуказанного склада сотрудниками склада ООО «Вайлдберриз», и находящееся у них имущество было изъято, в связи с чем не смогли распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 К. виновной в предъявленном обвинении себя признала полностью и поддержала своё ходатайство о применении особого порядка и принятии судебного решения без проведения судебного следствия, заявленное ей на досудебной стадии в ходе предварительного следствия.

Суд удостоверился, что ФИО1 К. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме; ходатайство об особом порядке заявила своевременно, добровольно и в присутствии защитника; осознаёт характер и правовые последствия заявленного ей ходатайства.

Представитель потерпевшего И.В.В. надлежащим образом был извещен судом о дате, месте и времени проведения судебного заседания и о наличии ходатайства подсудимой ФИО1 К. о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без применения судебного разбирательства. Согласно имеющейся в деле телефонограммы, представитель потерпевшего И.В.В. просил суд рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без применения судебного разбирательства не возражал.

Государственный обвинитель заместитель прокурора г. Электросталь Коновалова А.А. и защитник подсудимой адвокат Иванов М.Н. выразили своё согласие с постановлением приговора в особом порядке.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимой ФИО1 К. о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку установил, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указанные в главе 40 УПК РФ, соблюдены.

Так, суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и положенными органами обвинения в подтверждение вины подсудимой ФИО1 К. и является обоснованным. Действиям подсудимой органами предварительного следствия дана правильная юридическая оценка.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимой ФИО1 К., суд, в соответствии с ч.1 ст.6, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, влияния назначенного наказания на условия жизни ее семьи, а так же то, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Так, суд учитывает, что ФИО1 К. совершено умышленное преступление средней тяжести, направленное против собственности.

Изучив личность ФИО1 К., суд установил, что ФИО1 К. <персональные данные>.

Смягчающими наказание ФИО1 К. обстоятельствами, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает <персональные данные>, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание ФИО1 К. обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил.

По изложенному, исходя из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, суд полагает, что наказание ФИО1 К. должно быть назначено в рамках санкции ч.2 ст.158 УК РФ в виде штрафа в доход государства, поскольку, по убеждению суда, с учетом указанных обстоятельств, именно данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному подсудимым, достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 К., и будет служить действенной мерой для предупреждения совершения подсудимой новых преступлений.

С учётом фактических обстоятельств преступления и личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения ФИО1 К. категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении ФИО1 К. размера штрафа суд, учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденной, принимал во внимание личность виновной, ее трудоспособный возраст и отсутствие противопоказаний к труду по медицинским критериям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 Фариду Бахтиёржон Кизи признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Серьги пусеты (бижутерия), сережки гвоздики, женские, детские наборы под серебро и золото для девочек МПсаЭль, в количестве - 4 наборов (штук); Браслет женский (бижутерия) на руку аксессуар МПсаЭль, в количестве - 63 штук; Чокер ювелирная (бижутерия) МПсаЭль, в количестве - 12 штук; (Бижутерия женская) Украшения Серьги Сережки для девочек бижутерные Клевер Набор Под золото и серебро МПсаЭль, в количестве - 5 наборов (штук); Серьги Сердечки сердца с камнями кристаллами под серебро повседневные праздничные вечерние свадебные МПсаЭль (бижутерия), в количестве - 10 наборов (штук); Чокер ювелирная бижутерия МПсаЭль (бижутерия), в количестве - 1 штуки; Серьги (бижутерия) золотые кольца конго женские круглые хит топ подарок ювелирные украшения позолота МПсаЭль, в количестве - 1 набора (штуки); Серьги женские круглые пусеты/гвоздики/бижутерия/женская бижутерия/ вечерние/ серьги со стразами МПсаЭль (бижутерия), в количестве - 1 набора (штуки); Серьги Сердечки сердца с камнями кристаллами под серебро повседневные праздничные вечерние свадебные МПсаЭль, в количестве - 2 наборов (штук); Спортивный костюм мужской теплый, тройка SAXALI арт.кос/тройка/мокасф01 p.L код 106898688, в количестве - 1 штуки, хранящиеся у представителя потерпевшего Б.К.В., передать в распоряжение ООО «Вайлдберриз».

Банковские реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа

УФК по Московской области (УМВД России по городскому округу Электросталь Московской области)

КПП

505301001

ИНН

5053005971

ОКТМО

46790000

р/с

<***>

УФК по МО (УМВД России по городскому округу Электросталь)

л/с <***>

Номер банковского счета входящего в состав ЕКС

40102810845370000004

Номер казначейского счета

03100643000000014800

Наименование банка

ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва

БИК

004525987

УИН (КБК 00011603121010000140)

18800316358019911913

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Электростальский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденным должно быть изложено в апелляционной жалобе. Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Г.Ю. Шалыгин