31RS0017-01-2023-000188-08 Дело №2-241/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Прохоровка 25 апреля 2023 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,
при секретаре Курганской Н.Н.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении периодов работы в стаж работы в сельском хозяйстве,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 назначена и выплачивается трудовая пенсия по старости с 11.07.2019.
22.12.2022 истец обратился в ОПФР по Белгородской области с заявлением об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 «400-ФЗ «О страховых пенсиях», на что им был получен отказ по мотиву отсутствия необходимого стажа работы в сельском хозяйстве, поскольку периоды работы в должности водителя в СХП «Селекционер» с 01.03.2001 по 20.11.2003; с 20.06.2006 по 29.12.2006; с 09.01.2007 по 28.09.2007 признаны пенсионным органом не подлежащими включению в соответствующий стаж, по той причине, что данная организация, согласно ОКВЭД не относится к сельскохозяйственной.
Истец с учетом изменения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просил включить в стаж работы в сельском хозяйстве период работы с 01.03.2001 по 20.11.2003 в должности водителя в ЗАО СХП «Селекционер», а также обязать пенсионный орган произвести перерасчет пенсии и установить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 «400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.01.2023.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснил, что в СХП «Селекционер» он работал в должности водителя, осуществлял перевозку с поля сельскохозяйственной продукции зерно, свеклу, силос.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте рассмотрения, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.
В возражении на исковое заявление представитель ответчика указала на то, что истец работал с 01.03.2001 по 20.11.2003 в СХП «Селекционер» в должности водителя. В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих непосредственную занятость истца в производстве растениеводства либо животноводства, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав доводы истца, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Конституция РФ в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ч.1 ст.7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч.1 ст.39). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из ч.2 ст.39 Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий и условий приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.
В силу ч.14 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ) лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной ч.1 и 2 ст.16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством РФ (ч.16 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ).
Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 №1440 утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона «О страховых пенсиях», и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона «О страховых пенсиях».
В соответствии с указанным Списком в перечень профессий, должностей производств сельского хозяйства включена должность водитель автомобиля (шофер) (колхоза, сельскохозяйственного кооператива и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство.
Как усматривается из трудовой книжки истца (л.д.8-13) он принят на в порядке перевода с 01.03.2001 по 20.11.2003 в ЗАО СХП «Селекционер» в качестве водителя.
В материалы дела представлена выписка из индивидуального лицевого счета ФИО2, подтверждающая уплату работодателем истца в спорный период работы страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Согласно Уставу ЗАО СХП «Селекционер» основным видом деятельности является сельскохозяйственная деятельность организации.
Как пояснил истец, в спорный период он работал водителем, осуществлял перевозку сельскохозяйственной продукции с поля.
Свидетели Ш. и М., предупрежденные об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, работавшие вместе с истцом, и не заинтересованные в исходе дела, подтвердили, что истец с 2001 по 2003 годы работал в должности водителя, перевозил зерно, свеклу, силос с поля.
Данные сведения подтверждены также исследованными в судебном заседании трудовыми книжками, подтверждающими факт, что данные свидетели в спорный период, действительно, осуществляли трудовую деятельность в данном хозяйстве.
У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Показания Ш. и М. суд считает достоверными, полными, логичными и объективными, поскольку они не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других представленных по делу доказательствах.
С учетом приведенных норм права, представленных истцом доказательств подтверждается факт работы истца в спорный период в сельском хозяйстве в должности водителя, достоверность и относимость которых не вызывает сомнения.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о правомерности требований истца о включении в стаж работы в сельском хозяйстве спорного периода работы.
Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации ФИО1 с 18.04.2023работает в ООО «Мираторг», что не отрицает сам истец.
Принимая во внимание, что с учетом включенных судом периодов, стаж работы ФИО1 в сельском хозяйстве составляет более 30 лет, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления истцу повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, в связи с чем следует обязать ОСФР по Белгородской области произвести перерасчет размера страховой пенсии истца с 01.01.2023 по 30.04.2023 как неработающему пенсионеру, а с 01.05.2023, в связи с трудоустройством, произвести перерасчет размера страховой пенсии в сторону уменьшения.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (<данные изъяты>) к отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (<данные изъяты>) о включении периодов работы в стаж работы в сельском хозяйстве удовлетворить.
Обязать отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Белгородской области включить в стаж работы ФИО1 в сельском хозяйстве, дающий право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, период работы с 01.03.2001 по 20.11.2003 в должности водителя в ЗАО СХП «Селекционер».
Обязать отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Белгородской области произвести перерасчет пенсии и установить ФИО1 повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 «400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01 января 2023 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.
Судья Т.В. Гнездилова
Решение в окончательной форме
принято 26 апреля 2023 года.
Судья Т.В. Гнездилова