Дело № 2-3270/2022
76RS0013-02-2022-002654-70
Мотивированное решение изготовлено 03.08.2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2022 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
Председательствующего судьи Альштадт С.Н.
При секретаре Поповой В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки за период с 10.05.2021 года по 04.04.2022 года в размере 346571 рубль 11 копеек, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, расходов по отправке заявления в размере 514 рублей 84 копейки, почтовых расходов в размере 420 рублей, расходов на представителя в размере 20000 рублей.
Представитель истца по доверенности ФИО2 требования поддержал и просил взыскать неустойку за период с 10.05.2021 года по 04.04.2022 года, поскольку при обращении в страховую организацию выплата страхового возмещения была произведена с нарушением срока, установленного ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не в полном объеме. Часть страховой выплаты в размере 233500 рублей выплачена в установленный срок 20.04.2021 года, доплата страхового возмещения в размере 161905 рублей 72 копейки, взысканная решением Рыбинского городского суда Ярославской области, выплачена ответчиком 04.04.2022 года. При обращении к финансовому уполномоченному неустойка взыскана частично за период с 03.03.2022 года по 04.04.2022 года в размере 53428 рублей 89 копеек. Также с ответчика подлежат взысканию компенсация морального вреда за нарушение прав потребителя, почтовые расходы, расходы на представителя.
Ответчик ООО «СК «Согласие» в письменном отзыве просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, с требованиями о взыскании неустойки не согласилось, указав, что в полном объеме согласны с решением финансового уполномоченного, решение которого исполнено ответчиком. Также, в связи с явной несоразмерностью просило уменьшить неустойку, компенсацию морального вреда, судебные расходы.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.
В судебном заседании установлено, что ООО «СК «Согласие» по заявлению ФИО1 от 01.04.2021 года произвело страховую выплату по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 08.03.2021 года, в размере 233500 рублей 20.04.2021 года.
Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 12.10.2021 года с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО1 взыскана доплата страхового возмещения в размере 161905 рублей 72 копейки.
Страховое возмещение в размере 161905 рублей 72 копейки выплачено ООО «СК «Согласие» ФИО1 04.04.2022 года.
Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ФИО3 от 07.06.2022 года № У-22-56379/5010-003 с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за период с 03.03.2022 года по 04.04.2022 года в размере 53428 рублей 89 копеек.
ФИО1 заявлены требования о взыскании неустойки с 10.05.2021 года по 04.04.2022 года в размере 346571 рубль 11 копеек, в связи с несогласием с решением финансового уполномоченного.
В силу положений пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 55 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере одного процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.
Из материалов дела установлено, что страховая организация допустила просрочку доплаты страхового возмещения с 21.04.2021 года по 04.04.2022 года в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка в пользу истца.
Истцом заявлена ко взысканию неустойка в размере 346571 рубль 11 копеек за период с 10.05.2021 года по 04.04.2022 года из расчета 161905,72х1%х329 дней, с учетом ограничения лимитом ответственности 400000 рублей, за вычетом взысканного размера неустойки 53428 рублей 89 копеек.
Учитывая то обстоятельство, что решением финансового уполномоченного взыскана неустойка за период с 03.03.2022 года по 04.04.2022 года, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению за период с 10.05.2021 года по 02.03.2022 года. Размер неустойки составляет 346571 рубль 11 копеек, из расчета 161905,72х1%х329 дней, с учетом ограничения лимитом ответственности 400000 рублей, за вычетом взысканного размера неустойки 53428 рублей 89 копеек.
По ходатайству ответчика суд применяет положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ о снижении размера подлежащей взысканию неустойки. Уменьшает размер неустойки до 40000 рублей, с учетом необходимости сохранения баланса интересов истца и ответчика, с учетом компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера неустойки размеру основного обязательства, принципа соразмерности взыскиваемой суммы объему и характеру правонарушения, длительности нарушения прав истца.
В связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения, истцу причинены нравственные страдания. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебными расходами суд признает расходы по направлению заявления в размере 514 рублей 84 копейки, почтовые расходы в размере 420 рубля. Заявленные расходы подтверждены платежными документами, подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд возмещает с другой стороны, понесенные по делу расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Интересы истца по настоящему делу представлял на основании доверенности и договора об оказании юридических услуг ФИО2
Определяя размер денежной суммы на оплаты услуг представителя, суд принимает во внимание длительность и сложность рассмотрения дела, объем выполненной работы, время, затраченное на подготовку документов, участие в одном судебном заседании и, исходя из требований разумности, взыскивает с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей.
Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в силу статьи 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 1700 рублей (из которых 1400 рублей по требованиям имущественного характера с суммы 40000 рублей, 300 рублей по требованиям неимущественного характера о компенсации морального вреда).
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу ФИО1 неустойку в размере 40000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на отправку заявления в размере 514 рублей 84 копейки, почтовые расходы в размере 420 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей.
В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в доход бюджета городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 1700 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Альштадт С.Н.