УИД 73RS0021-01-2025-000581-24

Дело № 2-1-10/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года г. Сенгилей

Ульяновской области

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Кузнецовой М.С.

при секретаре судебного заседания Бессольцевой Ю.В.

с участием представителя заявителя – ФИО1, представителя заинтересованного лица МУ администрации МО «Сенгилеевский район» - ФИО2, представителя заинтересованного лица Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Сенгилеевский район» - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МУ администрации МО «Елаурское сельское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области о признании движимых вещей бесхозяйными и признании права собственности на имущество,

установил:

Глава администрации МО «Елаурское сельское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области ФИО1 обратился в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с заявлением о признании складов бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на имущество.

В обоснование поданного заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель выявил движимые вещи, в виде двух каркасных металлических складов, расположенных в 120 - 150 метрах по направлению на юго-запад от ориентира: <адрес> от домовладений №, № обладающих признаками бесхозяйных объектов. С целью установления правообладателей вышеуказанных объектов муниципалитетом были приняты меры по их установлению, а именно размещены объявления на металлических конструкциях (складах), а также на официальном сайте администрации муниципального образования Елаурское сельское поселение <адрес> о необходимости явки лиц в администрацию поселения, считающих себя собственником или имеющих права на следующие движимые объекты. В связи с тем, что принятые меры по установлению собственника объектов не дали результата, истцом была проведена инвентаризация объектов с последующим составлением акта и постановки их в реестр бесхозяйного движимого имущества поселения.

Просит признать бесхозяйным имуществом движимые вещи: каркасный металлический склад, размером 50x18 м, расположенный в 150 метрах по направлению на юго-запад от ориентира: <адрес>, а также каркасный металлический склад, размером 38x18 м, расположенный в 120 метрах по направлению на юго-запад от ориентира: <адрес>; признать право собственности муниципального образования Елаурское сельское поселение <адрес> на указанное движимое имущество.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Управление Росреестра по Ульяновской области, филиал ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Сенгилеевский район».

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО4 и представители заинтересованных лиц Управления Росреестра по Ульяновской области, филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Представитель филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области просил рассмотреть дело без его участия.

Судом на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель заявителя – Глава администрации ФИО1 на заявленных требованиях настаивал, доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица МУ администрации МО «Сенгилеевский район» - по доверенности ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Сенгилеевский район» - председатель комитета ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя заявителя, представителей заинтересованных лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.

Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью (пункт 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При подготовке дела к судебному разбирательству судья выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации. Заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц (статья 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории муниципального образования «Елаурское сельское поселение» <адрес> выявлено следующее движимое имущество: каркасный металлический склад размером 50 м х 18 м, расположенный в 150 м по направлению на юго-запад от ориентира: <адрес>, а также каркасный металлический склад размером 38 м х 18 м, расположенный в 120 м по направлению на юго-запад от ориентира: <адрес>.

До 2007 года указанные выше склады находились в пользовании сельскохозяйственного производственного кооператива «Елаурский», который с ДД.ММ.ГГГГ был ликвидирован на основании решения суда о признании его несостоятельным (банкротом) (л.д. 84-86).

С 2008 года указанными выше складами фактически пользовалось ООО «Альянс Агро», которое с ДД.ММ.ГГГГ признано несостоятельным (банкротом) и в отношении которого открыто конкурсное производство (дело № А72-17529/2022); учредителем ООО «Альянс Агро» с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4 (л.д. 87-96).

Впоследствии в отношении ФИО4 было возбуждено дело о банкротстве.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А72-16588/2022 суд завершил процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО4; признал его несостоятельным (банкротом); ввел в отношении ФИО4 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, утвердил финансовым управляющим его имуществом арбитражного управляющего ***, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд удовлетворил ходатайства ФИО5 и финансового управляющего имуществом ФИО4 – ФИО6 о прекращении производства по делу, прекратил производство по делу № А72-16588/2022 о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом) в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно имеющемуся в материалах дела № А72-16588/2022 отчету финансового управляющего имуществом ФИО4 – *** о своей деятельности от ДД.ММ.ГГГГ имущество, а именно склад каркасный металлический, расположенный по адресу: <адрес>, в 120 м от <адрес>, и склад каркасный металлический, расположенный по адресу: <адрес>, в 150 м от <адрес> по направлению на юго-запад, отражено финансовым управляющим в разделе отчета 4.3 «Сведения о составе и стоимости имущества должника». Сведения о составе конкурсной массы ООО «Альянс Агро» в рамках дела А72-16588/2022 о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом) отсутствуют.

Указанные выше сведения имеются в общем доступе в сети «Интернет» в информационном ресурсе – Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Вместе с тем, заинтересованным лицом по настоящему делу ФИО4 в суд не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих наличие у него или у иных лиц каких-либо прав в отношении указанного выше имущества.

Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлены лица (собственники, фактические владельцы и другие), которые могли бы дать сведения о принадлежности указанного выше имущества, а также сведения о данном имуществе.

Согласно показаниям, данным в судебном заседании свидетелем ***, указанные выше склады устанавливались по заказу Елаурского сельского поселения <адрес> и использовались им в качестве зернохранилищ; затем этими складами стал пользоваться ФИО4, хранил в них зерно; как долго и на каком основании ФИО4 ими пользовался, свидетелю неизвестно; он прекратил деятельность три года назад после произошедшего несчастного случая.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что следует признать бесхозяйными движимые вещи: каркасный металлический склад размером 50 м х 18 м, расположенный в 150 м по направлению на юго-запад от ориентира: <адрес>, а также каркасный металлический склад размером 38 м х 18 м, расположенный в 120 м по направлению на юго-запад от ориентира: <адрес>, и передать указанные склады в собственность МО «Елаурское сельское поселение» <адрес>.

При таких обстоятельствах заявление МУ администрации МО «Елаурское сельское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области о признании движимых вещей бесхозяйными и признании права собственности на имущество подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление МУ администрации МО «Елаурское сельское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области о признании движимых вещей бесхозяйными и признании права собственности на имущество удовлетворить.

Признать бесхозяйной движимую вещь - каркасный металлический склад размером 50 м х 18 м, расположенный в 150 м по направлению на юго-запад от ориентира: <адрес>, и передать его в собственность муниципального образования «Елаурское сельское поселение» <адрес>.

Признать бесхозяйной движимую вещь - каркасный металлический склад размером 38 м х 18 м, расположенный в 120 м по направлению на юго-запад от ориентира: <адрес>, и передать его в собственность муниципального образования «Елаурское сельское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – с 22 января 2026 года.

Судья М.С. Кузнецова