№ 12-67/2023

УИД 44RS0001-01-2023-002889-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома 4 июля 2023 года

Судья Костромского районного суда Костромской области Еськова А.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО2 № от 29 августа 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО2 № от ДДММГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ФИО1, не согласившись с данным постановлением, обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с жалобой, в которой просит постановление отменить.

Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 28 июня 2023 года указанная жалоба направлена по подведомственности в Костромской районный суд Костромской области.

Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу указанных норм пропущенный срок для подачи жалобы может быть восстановлен только при наличии соответствующего ходатайства лица, подающего жалобу.

Как следует из представленных данных, обжалуемое постановление на момент обращения ФИО1 с жалобой в суд (26 июня 2023 года), вступило в законную силу.

При этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено.

В силу требований КоАП РФ, когда имеются недостатки жалобы, наличие которых является безусловным основанием для возврата, жалоба возвращается лицу ее подавшему, без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО2 № от 29 августа 2022 года оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Судья Еськова А.В.