34RS0002-01-2025-004195-88 Дело № 2а-3059/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2025 г. г.Волгоград
Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Резникова Е.В.
при секретаре судебного заседания Лях Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по страховым взносам,
при участии: представителя ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда обратилось в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам, указав, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда. У административного ответчика имеется задолженность по страховым взносам за 2024 года в сумме 35 297,49 рублей. Просит взыскать указанную задолженность.
В судебном заседании представитель ИФНС по Дзержинскому району г.Волгограда ФИО1 требования поддержал, просил удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в удовлетворении требований просила отказать, указав, что добровольно произвела оплату пени начисленной на задолженность по НДФЛ в сумме 15 940,12 рублей. Страховые взносы за 2024 год были ей оплачены 24 декабря 2024 года. Просила применить срок давности к задолженности по пени.
В судебном заседание представитель УФНС по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.
Положениями ч. 1 ст. 286 КАС Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда.
22 января 2025 года в адрес ФИО2 налоговой службой направлено уведомление №1919 об уплате задолженности, содержащее сведения о неоплаченной сумме страховых взносов за 2024 года в размере 35 297,49 рублей.
ФИО2 был представлен Чек по операции от 26 декабря 2024 года по оплате начисленных страховых платежей за 2024 года на общую сумму в размере 49 500 рублей.
Согласно представленного ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда расчета, с учетом положений п. 8 ст. 45 НК РФ, данный платеж был распределен по принадлежности 14 202,51 рублей, на ранее начисленную задолженность по пени в сумме 19 357,37 рублей + 379,40 рублей, на пени начисленные на сумму НДФЛ в размере 15 560,72 рублей.
Таким образом неоплаченная задолженность по страховым взносам составила 35 297,49 рублей, из которых 15 940,12 рублей административным ответчиком были оплачены дополнительно в период судебного разбирательства, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания оставшейся задолженности по страховым взносам за 2024 год в сумме 19 357,37 рублей.
При этом суд не находит оснований для применения срока давности к начисленной задолженности по пени, поскольку предметом настоящего спора является задолженность по страховым взносам за 2024 год.
Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" по смыслу положений статьи 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
При толковании подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса судам необходимо исходить из того, что инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.
Сведения о том, что административный ответчик обращался в суд с заявлением о признании указанных сумм пени, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной, отсутствуют.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка №137 Волгоградской области отменен 29 апреля 2025 года, в суд с иском административный истец обратился 4 июня 2025 года, то есть в установленный срок.
С учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход муниципального образования город Волгоград надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по страховым взносам – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда задолженность по страховым взносам за 2024 год в размере 19 357,37 рублей.
В удовлетворении требований в остальной части – отказать.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 4000 рублей в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г.Волгограда в Волгоградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 25 сентября 2025 года.
Судья Е.В. Резников