Определение по делу № 2-3534/2023 от 31.08.2023

УИД 31RS0020-01-2023-003741-54 Дело №2-3534/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре Остапенко М.С.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2 (по ордеру), ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарным номером №, расположенный по адресу <адрес>, с сараем <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, сараем <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, сараем <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, сараем <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м и навесом, согласно техпаспорта, подготовленного Старооскольским отделением ГУП Белоблтехинвентаризация по состоянию на 06.06.2023.

В судебном заседании 31.08.2023 стороны обратились к суду с ходатайством о приобщении к материалам дела письменного заявления об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны по делу договорились о нижеследующем:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой РФ уроженкой <адрес>, паспорт ДД.ММ.ГГГГ, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, СНИЛС № зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарным номером № с надворными постройками (строениями): сараем <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, сараем <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, сараем <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, сараем <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м и навесом <данные изъяты> согласно Техпаспорта, изготовленного Старооскольским отделением ГУП «Белоблтехинвентаризация» по состоянию на 06.06.2023, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином РФ, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, СНИЛС №, зарегистрированном по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю вправе общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарным номером № с надворными постройками (строениями): сараем <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, сараем <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, сараем <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, сараем <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. и навесом <данные изъяты> согласно Техпаспорта, изготовленного Старооскольским отделением ГУП «Белоблтехинвентаризация» по состоянию на 06.06.2023, расположенных по адресу: <адрес>.

Расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением вышеуказанного иска, в том числе, связанные с заключением настоящего мирового соглашения, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, и другой стороной не компенсируются.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, понимают содержание, значение и последствия совершенного действия. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сущность и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.153. 10, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о том, что при заключении мирового соглашения и утверждении его судом, суд прекращает производство по делу, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

В соответствие с ч.9 ст.153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается о возвращении истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, вышеизложенное суд приходит к выводу о том, что часть государственной пошлины в сумме 3490 рублей 90 копеек, подлежит возвращению ФИО1

Руководствуясь ст.ст.39, ч.3 ст.173, ст.153.10 абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, и ответчиком ФИО3, по условиям которого:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой РФ уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, СНИЛС № зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарным номером № с надворными постройками (строениями): сараем <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, сараем <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, сараем <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, сараем <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м и навесом <данные изъяты> согласно Техпаспорта, изготовленного Старооскольским отделением ГУП «Белоблтехинвентаризация» по состоянию на 06.06.2023, расположенных по адресу: <адрес>.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности.

Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить ФИО1 (паспорт №) государственную пошлину в сумме 3490 рублей 90 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Д.В. Степанов