УИД 05RS0029-01-2023-002214-55

№ 2-1715/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 г. с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Нурмагомедовой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к М. о возмещении страховой выплаты в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 22.01.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lada Vesta, государственный регистрационный знак <***>. Согласно извещению о ДТП (европротокол), водитель М. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя принадлежащим К. транспортным средством ГАЗ 27961В/3302, государственный регистрационный знак M032ОE34, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору XXX 0288935735 в СПАО «Ингосстрах». Владелец т/с Lada Vesta, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. Истец исполняя свои обязанности по договору страхования XXX 0288935735, возместил страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 99 000 руб. Законом установлена обязанность страховщика на вызов на осмотр транспортного средства по истечении 10 дней с момента обращения потерпевшего. Установленный срок относится к запрету осуществления ремонта или утилизации ТС и не распространяется на требование о предоставлении транспортного средства на осмотр по требованию страховщика. М. самостоятельно указал актуальный адрес на дату ДТП в извещении о дорожно-транспортном происшествии и по указанному адресу уведомление было доставлено ему телеграфом. Факт направления уведомления подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Также М. не связался со СПАО «Ингосстрах» с целью изменения срока представления своего тс на осмотр в случае, если указанная в уведомлении о вызове на осмотр дата ему неудобна и исключает его присутствие. В связи с тем, что в указанный срок транспортное средство ГАЗ 27961В/3302 на осмотр в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащего возмещению убытков, М. в установленные законом сроки не представлено, осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему, то к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к М., как к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения. Потому просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 99 000 руб., судебных расходов в размере 3 170 руб.

Представитель СПАО «Ингосстрах» в исковом заявлении просила суд дело рассмотреть без участия представителя общества.

Ответчик М. уведомленный по последнему известному суду месту жительству, о времени месте рассмотрения дела, в суд не явился, суд о причинах неявки не уведомил.

На основании ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ), то есть в зависимости от вины.

Положениями Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Согласно статье 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с подпунктом "з" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В судебном заседании установлено, что 22.01.2023 произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 27961В/3302, государственный регистрационный номер M032ОE34, находившегося под управлением М., и автомобиля Lada Vesta, государственный регистрационный знак <***>, под управлением К. В результате ДТП автомобилю Lada Vesta, были причинены механические повреждения.

На момент ДТП между собственником Lada Vesta, государственный регистрационный знак <***> и АО «Альфастрахование» был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности XXX 0217568085.

Согласно материалам ГИБДД, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля ГАЗ 27961В/3302, государственный регистрационный номер M032ОE34 М., который нарушил требования Правил дорожного движения.

Гражданская ответственность ответчика М. на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО ХХХ 0266935735.

Документы о ДТП были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

С целью получения страхового возмещения потерпевший К. обратился АО «Альфастрахование» с извещением о ДТП и заявлением о возмещении убытков, которым выплачено страховое возмещение в размере 99 000 руб. (платежное поручение № 148765 от 08.02.2023).

Истцом М. было предложено предоставить транспортное средство для проведения осмотра. Письмо направлено по адресу, что подтверждается почтовым отправлением 14575386857713.

Ответчик автомобиль на осмотр не предоставил. Доказательств обратного, ответчик не предоставил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с М. денежных средств в размере 99 000 руб.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 170 руб., подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск СПАО «Ингосстрах» к М., удовлетворить.

Взыскать с М. (паспорт <...>) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 99 000 руб., государственную пошлины в размере 3 170 руб., а всего - 102 170 (сто две тысячи сто семьдесят) руб.

Ответчик вправе подать в Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: А.А. Казаватов