60RS0№-94 Производство №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Красногородск
Псковская область 07 августа 2023 года
Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Григорьева М.А.
при секретаре Нефедовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Псковэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 2 863, 44 рубля, пени в размере 674, 28 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
УСТАНОВИЛ:
АО «Псковэнергосбыт» в лице представителя АО «Псковэнергоагент» Опочецкое межрайонное отделение обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 2 863, 44 рубля, пени в размере 674, 28 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В обоснование требований в заявлении указывается, что между АО «Псковэнергосбыт» и ФИО1 существовали гражданско-правовые отношения, предметом исполнения которых являлось энергоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В период с ноября 2021 по апрель 2022 у ФИО1 по точке учета, расположенной по указанному адресу образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 3 335,44 рублей.
В связи с неуплатой задолженности ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в сумме 674, 28 рублей за период с ноября 2021 по апрель 2022.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер. Нотариусом Красногородского нотариального округа открыто наследственное дело.
Определением Пыталовского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4
Стороны о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не представили. Представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя АО «Псковэнергосбыт».Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из материалов гражданского дела следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, корпус.1, <адрес>, ответчик ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>, корпус 6, <адрес>, ответчик ФИО4 зарегистрирована по адресу: <адрес>. При указанных обстоятельствах, учитывая, что после привлечения в качестве соответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 подсудность дела изменилась, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Красногвардейский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика ФИО2 На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению АО «Псковэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 2 863, 44 рубля, пени в размере 674, 28 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, передать на рассмотрение по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга. На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 15 дней.Председательствующий /подпись/ М.А. Григорьев
Копия верна
Судья Пыталовского районного суда М.А. Григорьев