Судья – ...........2 Дело ........
№ в 1-ой инст. 2-2485/23
УИД 23RS0........-77
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
............ ..........
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего ...........5
при помощнике судьи ...........3,
рассмотрев в апелляционном порядке гражданское дело по частной жалобе представителя САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ...........4 на определение Октябрьского районного суда ............ от ..........,
УСТАНОВИЛ:
...........1 обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.
Кроме того, к исковому заявлению было приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления.
Обжалуемым определением ...........1 был восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления.
В частной жалобе представитель САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ...........4 просит определение судьи отменить, так как оснований для восстановления пропущенного срока не имелось.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда о восстановлении срока на подачу иска рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене, так как при вынесении обжалуемого определения суд первой инстанции пришёл к выводу об уважительности пропуска истцом срока для подачи искового заявления, ссылаясь на то, что обратиться в установленный действующим законодательством срок в суд ...........1 не имел возможности, поскольку является юридически неграмотным, был введён в заблуждение представителем и длительное время находился в командировке в другом регионе.
Суд апелляционной инстанции полагает, что никаких доказательств, подтверждающих причины, указанные истцом в качестве уважительных, материалы дела не содержат, а именно командировочный документ, подтверждающий нахождение истца в длительной командировке не предоставлен.
Утверждение истца о том, что он был введен в заблуждение иным представителем либо отсутствие у этого представителя юридического образования, как на то указывал истец, также не подтверждается никакими объективными доказательствами, напротив из материалов дела усматривается, что ранее ...........1 сразу непосредственно после ДТП выдал доверенность представителям ФИО1 и ФИО2, которые обратились в Ленинский районный суд ............ с иском и также просили восстановить ...........1 срок подачи иска. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от .......... в удовлетворении заявления о восстановлении срока было отказано, иск ...........1 оставлен без рассмотрения.
Таким образом, никаких доказательств уважительности пропуска срока ...........1 не предоставлено, более того судом апелляционной инстанции установлено, что ранее истцу уже было отказано в восстановлении срока, при этом истец вместо обжалования данного решения, в случае несогласия с ним, принял решение о повторном обращения с заявлением о восстановлении срока в иной районный суд ............, что, по мнению суда апелляционной инстанции, свидетельствует о злоупотреблении ...........1 своими процессуальными правами.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Октябрьского районного суда ............ от .......... отменить.
В удовлетворении ходатайства ...........1 о восстановлении срока на подачу искового заявления отказать.
Исковое заявление ...........1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий __________________________