№2-2520/2023
УИД № 18RS0004-01-2023-001893-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Короткова Т.Н.,
при секретаре Ходыревой Е.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд ... с исковым заявлением к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа в размере 600 000,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 9500,00 руб., просит обратить взыскание на заложенное по договору залога транспортного средства от -Дата- имущество – автомобиль Volkswagen Jetta, 2010 года изготовления, гос.номер №, VIN-№, цвет темно-серый.
В предварительное судебное заседание ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, судом о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.
Истцом ФИО1, представлено суду в письменном виде заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи урегулированием спора между сторонами и добровольным согласием ответчика выплачивать денежные средства истцу в оговоренном порядке. Просил суд в соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, произвести возврат произведенной оплаты госпошлины из бюджета в размере70% от суммы уплаченной государственной пошлины.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Заявление об отказе от исковых требований в письменной форме приобщено к материалам дела.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив представленное заявление, материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа от исковых требований возможно, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Изучив материалы дела, в связи с отказом истца от иска в связи добровольным удовлетворением требований ответчиком после подачи иска в суд, суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата истцу уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 70%, что составляет сумму 6650,00 рублей, оплаченную по чек-ордеру от -Дата-.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
Истцу разъяснить положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить из бюджета ФИО1 государственную пошлину в размере 6650,00 рублей, уплаченную по чек-ордеру ПАО Сбербанк (операция №) от -Дата-.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска УР.
Судья Т.Н. Короткова