М-1568/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2023 года г. Железногорск Красноярского края
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Бацунин Е.Г., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к администрации ЗАТО г.Железногорск о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАТО г.Железногорск, в котором просит признать право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью <адрес> кв.м., по адресу: <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, в порядке наследования за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
Изучив исковое заявление, суд считает необходимым исковое заявление возвратить истцам по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 48 ГПК РФ граждане и организации вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
В соответствии с частью 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.
Согласно абзацу 4 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
В силу части 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Из искового заявления усматривается, что оно подано и подписано представителем ФИО3 в интересах ФИО1, вместе с тем, доказательств наличия полномочий на представление интересов и подписания иска от имени ФИО1, ФИО3, суду не представлено. Данное обстоятельство подтверждается актом об отсутствии документа или других вложений в почтовых отправлениях.
Кроме того, главой 12 Гражданского процессуального кодекса РФ определен порядок предъявления иска.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, размер государственной пошлины зависит от цены иска.
К исковому заявлению в подтверждение уплаты государственной пошлины приложен чек по операциям от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 038 руб.
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о проведении оценки для определения стоимости имущества, истцом не представлено.
Таким образом, у суда отсутствует возможность проверить размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подачи искового заявления о признании права собственности на объект недвижимости.
Возвращая исковое заявление, суд исходит из положений п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и того, что исковое заявление от имени истца ФИО1 подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 ГК РФ, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.
Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.
Поскольку правом на подписание иска от истца ФИО1 - представитель ФИО3 не наделена, собственноручно исковое заявление истцом лючевым В.Д. не подписано, у суда имеются основания для его возврата по правилам п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации ЗАТО г.Железногорск о признании права собственности в порядке наследования, возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 15 дней.
Судья Е.Г. Бацунин