УИД:77RS0009-02-2024-015580-20

Дело № 2 - 2346/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 08 апреля 2025 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Битаровым Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, кадастровый номер ....

В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер ...; в квартире, помимо истца, зарегистрирован ФИО2, ответчик был вселен на площадь в связи с регистрацией брака, однако 21.03.2023 брак был расторгнут, ответчик членом семьи собственника не является, после расторжения брака из квартиры выехал, его вещи в квартире отсутствуют, он не несет бремя содержания квартиры, ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, регистрация ответчика в квартире существенным образом ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжению данным жилым помещением.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Явившийся в судебное заседание представитель истца исковые требования ФИО1 поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, указал, что с иском не согласен, поскольку был зарегистрирован в жилом помещении в связи с регистрацией брака с истцом, после расторжения брака из квартиры выехал, в настоящее время проживает у друга, спорная квартира была приобретена на денежные средства, вырученные им от продажи его добрачного имущества, жилых помещений он в собственности не имеет, ему необходима регистрации для возможности трудоустройства; просил суд сохранить за ним право временного проживания в квартире 36 на срок 5 лет до приобретения им собственного жилого помещения.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 3 ст. 1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По смыслу чч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Из п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что, учитывая положения ч.1 ст.31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Согласно выписке из домовой книги по месту жительства в вышеуказанной квартире зарегистрированы: ФИО1 (с 04.08.1998), фио (с 21.05.1999), фио (с 21.05.1999), фио (с 20.04.2023), ФИО2 (с 08.06.2020).

Стороны состояли в зарегистрированном браке, брак между сторонами расторгнут 21.03.2023, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось и не ставится под сомнение судом.

По свидетельству представителя истца, ответчик был зарегистрирован в жилом помещении и вселен в него в связи с регистрацией брака сторон, после расторжения брака ответчик выехал из жилого помещения, его вещи в квартире отсутствуют, он не участвует в содержании жилого помещения, после расторжения брака в квартиру не вселялся, его выезд носит добровольный характер.

По свидетельству опрошенного в судебном заседании ответчика, он выехал из квартиры после расторжения брака, проживает у друга, в квартире не проживает, его вещи отсутствуют, в содержании квартиры он не участвует, однако, поскольку он не имеет иного жилого помещения на адрес, ему необходима регистрация по месту жительства для трудоустройства, в связи с чем он просит суд в случае удовлетворения исковых требований истца сохранить за ним право проживания в квартире 36 в течение 5 лет до приобретения им собственного жилья.

Анализируя объяснения представителя истца и ответчика, суд обращает внимание на то, что после расторжения брака сторон ответчик выехал из квартиры 36 в добровольном порядке, в настоящее время в квартире не проживает, его вещи в квартире отсутствуют, он не принимает участия в содержании жилого помещения, не ставит вопрос о его вселении, отмечает, что ему необходима регистрация по месту жительства. При этом между сторонами не достигнуто соглашение о сохранении за ответчиком права пользования квартирой 36.

С учетом объяснений сторон, отсутствия со стороны ответчика доказательств его вынужденного выезда из квартиры 36, тот факт, что ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения в настоящее время не является, в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, соглашение о праве пользования жилым помещением между сторонами отсутствует, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

При этом суд отмечает, что доводы ответчика о том, что фактически истцом заявлены требования о выселении ответчика основанием для отказа в иске не являются, поскольку ответчик в настоящее время в квартире 36 не проживает, что им в судебном заседании не оспаривалось и, следовательно, основания для предъявления требования о его выселении отсутствуют. Не являются основанием для отказа в иске и доводы ответчика о том, что спорное жилое помещение было приобретено на денежные средства, вырученные им от продажи добрачного имущества, поскольку правого значения для дела с учетом предмета иска не имеют.

Исходя из обстоятельств дела, несмотря на то, что у ответчика отсутствует на праве собственности иное жилое помещение, суд не усматривает оснований для сохранения за ответчиком право пользования квартирой 36,в том числе на срок 5 лет.

В соответствии с п.31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что ответчик до настоящего времени остается зарегистрированным по месту жительства в квартире, в отношении которой утратил право пользования, суд с учетом вышеприведенных норм приходит к выводу о наличии оснований для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспортные данные) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 (паспортные данные) с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 18 декабря 2025 года.

Судья Е.В.Тихонова