УИД 61RS0018-01-2023-001413-89
№ 2-1339/2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2023 года г.Миллерово
Ростовской области
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Терновой Т.А.,
при секретаре Иржигитове М.Т.,
в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Российской Федерации, в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги», к ФИО1, ФИО2,, ФИО3, третьим лицам не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора: Публичному акционерному обществу «Газпром», ОАО «Птицефабрика Ореховская», Администрации Миллеровского района Ростовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении границ и площади земельного участка, постановке на кадастровый учет с его изъятием для государственных нужд Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ :
Российская Федерация, в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги», обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2,, ФИО3, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора: Публичному акционерному обществу «Газпром», ОАО «Птицефабрика Ореховская», Администрации Миллеровского района Ростовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении границ и площади земельного участка, постановке на кадастровый учет с его изъятием для государственных нужд Российской Федерации.
Исковое заявление принято к производству Миллеровского районного суда.
В ходе рассмотрения гражданского дела, на ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание.
Стороны, в том числе представитель истца, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще уведомлен, о чем имеется в материалах дела отчет об отслеживании судебной корреспонденции (л.д.195).
В назначенное время ДД.ММ.ГГГГ представитель истца для участия в судебном разбирательстве не прибыл, не представил доказательства уважительности причин отсутствия, не просил суд об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики и иные лица, участвующие в деле для участия в судебном заседании также не прибыли.
В связи с неявкой представителя истца, дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны, в том числе представитель истца, о времени и месте проведения судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ надлежаще уведомлен, о чем в материалах имеется отчет об отслеживании судебной корреспонденции (л.д.210). В назначенное время ДД.ММ.ГГГГ представитель истца для участия в судебном разбирательстве не прибыл, не представил доказательства уважительности причин отсутствия, не просил суд об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие.
Таким образом, представитель истца, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, дважды к назначенному времени в суд не прибыл и не представил суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не просил суд об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, то есть истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Ответчики, не прибывшие в судебное заседание, не настаивали на рассмотрении искового заявления по существу.
В соответствие с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствие с требованиями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Российской Федерации, в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги», к ФИО1, ФИО2, ФИО3, третьим лицам не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора: Публичному акционерному обществу «Газпром», ОАО «Птицефабрика Ореховская», Администрации Миллеровского района Ростовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении границ и площади земельного участка, постановке на кадастровый учет с его изъятием для государственных нужд Российской Федерации, оставить без рассмотрения.
О принятом решении уведомить лиц, участвующих в деле, разъяснив, что оставление заявления без рассмотрения не лишает истца возможности вновь обратиться в суд в общем порядке.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по ходатайству лиц, участвующих в деле, данное определение может быть отменено судьей, если сторонами будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении данного ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья Миллеровского районного суда
Ростовской области Т.А.Терновая