Дело № 5-129/2023
УИД: 32RS0001-01-2023-000771-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 марта 2023 года г. Брянск
Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Кускова Н.В. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 угли, переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 угли, находясь в помещении ГБУЗ «Брянского областного наркологического диспансера» по адресу: <адрес>А не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача (резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее окружающей обстановке).
По данному факту старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Брянской области ФИО3 составлен административный протокол по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 угли вину в совершении административного правонарушения признал полностью. С указанными в протоколе обстоятельствами совершения административного правонарушения согласился, признал факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Выслушав ФИО1 угли, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Виновность ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения; рапортом старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Брянской области ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ был остановлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 угли в 500 метрах от дорожного знака «364 км.» автодороги <данные изъяты> был задержан гражданин ФИО1 угли, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования по факту потребления наркотических средств без назначения врача; объяснением ФИО1 угли от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» с отметкой об отказе от прохождения ФИО1 угли медицинского освидетельствования.
Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется.
Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
Порядок привлечения лица к административной ответственности, установленный действующим законодательством, соблюден. Сомнений в законности действий сотрудников УНК и в факте отказа ФИО1 угли от предусмотренной законом процедуры освидетельствования при наличии к тому оснований (признаков опьянения) не имеется.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, действия ФИО1 угли судья квалифицирует по ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В соответствии со ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
При назначении административного наказания ФИО1 угли судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который на территории РФ устойчивыми социальными связями не обременен, не имеет постоянной регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, официального источника дохода не имеет, обстоятельство смягчающее административную ответственность, которым судья признает - признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Сведений о нахождении в России близких родственников лица, привлеченного к административной ответственности, принадлежащих к гражданству РФ, не имеется, а ФИО1 угли является совершеннолетним и неограниченным в порядке передвижения, общения и поддержания семейных правоотношений, в связи с чем его выдворение за пределы РФ не повлечет нарушение Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Срок отбытия наказания исчислять с 18 часов 45 минут 13.03.2023.
Зачесть в срок наказания срок административного задержания ФИО1 угли с 05 часов 27 минут 13.03.2023 по 18 часов 44 минуты 13.03.2023.
Административное выдворение ФИО1 угли за пределы Российской Федерации исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Возложить контроль за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда ФИО1 угли на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Кускова