Дело № 2-4278/2023
УИД 22RS0065-02-2023-000203-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2023 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Морозовой Т.С.,
при секретаре Кирдьяновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Индустриального района г.Барнаула к ФИО1 возложении обязанности, взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Индустриального района г.Барнаула обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности привести в надлежащее санитарное состояние земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ***, путем ликвидации несанкционированной свалки, взыскании с ответчика судебной неустойки на случай неисполнения решения суда в размере 10 000 рублей за каждый месяц просрочки исполнения по дату фактического исполнения решения суда.
В обоснование позиции по иску истец указал, что специалистами администрации Индустриального района г.Барнаула произведен осмотр земельного участка по указанному выше адресу, в ходе которого выявлено место локального несанкционированного размещения отходов (битый кирпич, бетонные изделия). Из объяснений ФИО2 следует, что он является собственником земельного участка №181 в СНТ «Нефтянник», свалка строительных отходов организована им с целью дальнейшей отсыпки дороги.
Собственнику земельного участка №181 в СНТ «Нефтянник» 17.11.2022 выдано предостережение о необходимости выполнения работы по вывозу строительного мусора в срок до 17.03.2023.
Однако ответчиком предостережение оставлено без исполнения.
До судебного заседания от представителя администрации Индустриального района г.Барнаула поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением исковых требований. К указанному заявлению приложен акт осмотра земельного участка от 14.07.2023, согласно которому установлено, что организованы и выполнены работы по сбору, вывозу и утилизации отходов в полном объеме на земельном участке с кадастровым номером ***.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, что по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения дела при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, изучив заявление истца об отказе от иска, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска (часть 1). Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
Согласно частям 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа истца от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Из содержания письменного заявления администрации Индустриального района г.Барнаула следует, что отказ от иска носит добровольный и осознанный характер; данный отказ заявлен представителем истца, имеющим соответствующие полномочия, до принятия судом решения по делу. Поскольку право на отказ от иска установлено законом и данный отказ истцом сделан добровольно, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов иных лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
В связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ администрации Индустриального района г.Барнаула от иска к ФИО1 о возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки.
В связи с отказом от иска производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу лишает истца права на повторное обращение в суд с тем же иском, к тому же ответчику и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.
Судья Т.С. Морозова