Судья: Абишев М.С. дело № 33а-9873/2023

УИД: 63RS0014-01-2023-000760-76

Дело №2а-1013/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 г. г. Самара

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Ромадановой И.А.,

судей Пудовкиной Е.С., Толмосовой А.А.,

при участии прокурора ФИО4,

при секретаре Алиеве Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе администрации сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области на решение Красноярского районного суда Самарской области от 30 мая 2023 г.,

заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Пудовкиной Е.С. судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Администрация сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным представления заместителя прокурора Красноярского района Самарской области ФИО8 об устранении нарушений требований законодательства в области охраны окружающей среды от 27 февраля 2023г.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что прокуратурой Красноярского района Самарской области по коллективному обращению жителей с. Екатериновка организованы надзорные мероприятия исполнения законодательства об охране окружающей среды на территории сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области. В ходе проверки установлено, что в нарушение требований действующего законодательства на территории сельского поседания Светлое Поле в с. Екатериновка с южной стороны земельного участка с кадастровым номером № выявлены отходы 4 класса, размещенные на ориентировочной площади 148,5 кв.м. Указанные обстоятельства послужили основанием к вынесению заместителем прокурора Красноярского района Самарской области ФИО8 вышеуказанного представления об устранении нарушений требований законодательства в области охраны окружающей среды в адрес администрации. С указанным представлением администрация не согласна, считает, что представление прокурора является незаконным, возлагает на административного истца обязанности, не предусмотренные законом.

Решением Красноярского районного суда Самарской области от 30 мая 2023г. в удовлетворении административного искового заявления отказано.

В апелляционной жалобе администрация сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области в лице главы поселения ФИО1 ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда апелляционной инстанции.

В ходе судебного заседания от представителя административного истца администрации сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области – ФИО7, действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по административному делу.

Помощник прокурора ФИО4 в заседании судебной коллегии приобщила письмо об отзыве представления и не возражала в принятии отказа от заявленных требований.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев заявление представителя административного истца администрации с.п. Светлое Поле м.р. Красноярский Самарской области – ФИО7 об отказе от административного искового заявления, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.В соответствии со статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от административного иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. В случае принятия отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Положения нормы статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают, что заявление административного истца об отказе от административного иска, о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.

Учитывая, что на момент рассмотрения административного дела судом апелляционной инстанции оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска не имеется, судебная коллегия, с учетом приведенных выше норм процессуального права, считает возможным принять отказ представителя административного истца администрации сельское поселение Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области – ФИО7 от административного иска к заместителю прокурора Красноярского района Самарской области Легостаеву А.Е., прокуратуре Самарской области о признании незаконным представления заместителя прокурора Красноярского района Самарской области Легостаева А.Е., отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, судебная коллегия разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ от административного искового заявления администрации сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области к заместителю прокурора Красноярского района Самарской области ФИО8, прокуратуре Самарской области о признании незаконным представления.

Отменить решение Красноярского районного суда Самарской области от 30 мая 2023 г., производство по делу прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через районный суд в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Определение суда апелляционной инстанции в окончательной форме изготовлено 3 октября 2023 г.

Председательствующий –

Судьи –