Дело №2-4370/2022

УИД 23RS0058-01-2022-006182-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Крижановской О.А.,

с участием помощника прокурора Хостинского района г.Сочи Бянкиной Е.В.,

при секретаре Гончаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 ФИО8 к Некруту ФИО16 ФИО9, Некрут ФИО21 ФИО24 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, в котором просит прекратить право пользования ответчика ФИО2 жилым помещением по адресу: г. Сочи, <адрес>., 96/6 кв. 11, и выселить ответчиков ФИО2 и ФИО3 из указанной квартиры.

Обосновывая заявленные требования ФИО1 указала, что он на основании договора купли-продажи от 03 сентября 2022 года является собственником квартиры по адресу: г. Сочи, <адрес>., 96/6 кв. 11. В указанной квартире зарегистрирован и проживает ответчик ФИО2, также с ним проживает ФИО3. Ответчики членами семьи истца не являются, договор найма с ними не заключался, в связи с чем регистрация и проживание ответчиков в жилом помещении нарушает права истца, как собственника.

Истец ФИО1 в судебном заседании на требованиях иска настаивал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признали, пояснили, что в настоящее время уже приобрели в квартиру, куда готовы выселиться, однако им для этого нужно время.

Помощник прокурора Хостинского района города Сочи Бянкина Е.В. полагаля, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения участвующих лиц, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять признание иска ответчиками.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 ФИО11 к Некруту ФИО17 ФИО12, Некрут ФИО22 ФИО25 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении – удовлетворить.

Признать Некрута ФИО18 ФИО13 утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: г. Сочи, <адрес>

Выселить Некрута ФИО19 ФИО14, Некрут ФИО23 ФИО26 из квартиры <адрес>, города Сочи.

Решение является основанием для отдела по вопросам миграции отдела полиции (Хостинского района) УВД по г. Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю для снятия Некрута ФИО20 ФИО15, с регистрационного учета по адресу: г. Сочи, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 28.12.2022.

Судья О.А. Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.

Судья Крижановская О.А.