Дело № 5-1036/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 15 июля 2022 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Котельникова О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Кушокова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , не работающего, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу:

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак [суммы изъяты], двигаясь по ул. Южная магистраль в районе кафе «Шеш-Беш» г. Новый Уренгой, нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 7.18 ПТН ПДД РФ, управлял транспортным средством с установленным газоболонным оборудованием без разрешения ГИБДД, не убедился в исправности своего транспортного средства, в результате чего произошло возгорание транспортного средства при его движении. В результате чего пассажиру автомобиля «», г/н [суммы изъяты], ФИО8 причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 обстоятельства правонарушения не оспаривал, виновным себя в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою, потерпевший ФИО4 не явились, о его месте и времени уведомлены надлежащим образом. Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно требованиям п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного сресдтва обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Правил дорожного движения РФ, в конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- рапортом ИДПС взвода ДПС № 2 ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новый Уренгой от 15.04.2022г. (л.д. 3);

- схемой места совершения административного правонарушения от 14.04.2022г., на которой указано расположение транспортного средства (л.д. 4);

- протоколом [суммы изъяты] осмотра места совершения административного правонарушения от 15.04.2022г. с фототаблицей (л.д. 5-12);

- копией постановления [суммы изъяты] от 15.04.2022г., согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- объяснением ФИО1 от 15.04.2022г., согласно которому он пояснил, что при движении на автомобиле «», г/н [суммы изъяты], со стороны ул. Промысловая в сторону ул. Таёжная, он увидел, что сзади произошла вспышка огня и машина загорелась (л.д. 14);

- объяснением ФИО4 от 15.04.2022г., согласно которому он являлся пассажиром автомобиля «», г/н [суммы изъяты] (л.д. 15);

- заключением эксперта [суммы изъяты] от 26.05.2022г., согласно которому здоровью ФИО9 причинен легкий вред (л.д. 31);

- протоколом [суммы изъяты] об административном правонарушении от 08.06.2022г.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 2.3.1 и п. 7.18 Правил дорожного движения РФ.

Оценивая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, пояснения ФИО1, характер повреждений, повлекших причинение легкого вреда здоровью пассажира «», г/н [суммы изъяты], ФИО4, учитывая, что обращение за медицинской помощью последовало сразу после ДТП, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между совершенным по вине привлекаемого лица ДТП и полученными потерпевшим повреждениями.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных частью 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Требования, установленные статьей 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении и проведении по делу экспертизы нарушены не были.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

С учетом установленных судом обстоятельств правонарушения, степени его общественной опасности, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кушокова ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО, л/с <***>)

ИНН <***>; КПП 890101001

ОКТМО: 71956000; БИК: 007182108

Номер счета получателя платежа: 03100643000000019000

Наименование банка: РКЦ САЛЕХАРД г. Салехард//УФК по ЯНАО

Кор./сч.: 03100643000000019000

КБК: 18811601123010001140

УИН 18810489220500002936

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.ст. 31.5, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья О.А. Котельникова