Дело № 5-12/2025

УИД: 23RS0043-01-2025-000083-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 20 января 2025 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> Петренко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившие из Отдела МВД России по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, самозанятой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, в кабинете № было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в социальной сети «VK» на странице своего аккаунта «ФИО2» № опубликовала два фото с изображением символа «Квадрат Сварога», который был принят в качестве официальной символики общественным объединением «Северное братство», которое согласно решения Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена. Данные фото доступны для просмотра неограниченному количеству лиц с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, и дала пояснения согласно письменных объяснений, имеющихся в материалах дела.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ОИАЗ Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании поддержала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав протокол и представленные с ним материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О противодействии экстремистской деятельности", установлено, что экстремистская деятельность (экстремизм), включает в себя в том числе пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Согласно ст. 15 Закона N 114-ФЗ за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, а именно пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- рапортом специалиста направления по связям со СМИ Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и инспектора ОИАЗ Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1, согласно которых она является самозанятой, а именно занимается нанесением тату. Оплату за свою работу осуществляет в зависимости от размера рисунка. С целью рекламы своей деятельности через приложение «VK» она создала аккаунт под названием «ФИО2», №, где размещала фото своих работ. В начале октября 2024 года к ней обратился неизвестный мужчина, показав эскиз, попросил сделать ему тату. По окончании работы, она сфотографировала данное тату и разместила ДД.ММ.ГГГГ на своей странице в «VK» с целью показать свою работу. На тату была изображена славянская гильотина в виде богатыря, медведя и амулета оберега. О том, что «Звезда Руси» (квадрат Сварога) признаны экстремистской символикой и запрещены к публичной демонстрации она не знала. Умысла нарушать действующее законодательство у неё не было. Обязуется удалить на своей странице в «VK» фото с данным изображением.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП, как публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом.

При назначении наказания, с учетом требований ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, степень общественной опасности её действий для окружающих.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в действиях ФИО1 не установлено.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд находит целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, поскольку такие вид и размер наказания смогут обеспечить достижение цели административного наказания.

Поскольку предмет совершения административного правонарушения в рассматриваемом случае не выявлен, судом не рассматривается возможность назначения предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: наименование получателя: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, номер счета получателя № в Южное ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, кор.счет №, код бюджетной классификации №, УИН №, в 60-ти дневной срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию постановления вручить ФИО1, разъяснив, что неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда А.П. Петренко