Дело № 2-8355/2023

УИД 35RS0010-01-2023-008865-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 02 ноября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Моисеева К.А., при ведении протокола помощником судьи Азаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МТС- Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «МТС- Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что между ПАО «МТС- Банк» и ФИО1 13.02.2021 был заключен кредитный договор на сумму 269 600 рублей на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. Ссылаясь на наличие задолженности по договору и сведений о смерти заемщика, ПАО «МТС- Банк» просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 284 783 рубля 36 копеек, в том числе просроченную задолженность - 241 657 рублей 34 копейки, проценты за пользование кредитом - 43 125 рублей 02 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 18 октября 2023 года, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3.

В судебное заседание представитель ПАО «МТС- Банк» не явился, истец просил рассмотреть спор без участия его представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Между ПАО «МТС-Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) 13.02.2021 был заключен кредитный договор на сумму 269 600 рублей на срок 60 месяцев под 22,5% годовых.

На дату обращения ПАО «МТС-Банк» в суд с иском по указанному договору у заемщика сумма задолженности составляет 284 783 рубля 36 копеек, в том числе просроченная задолженность в размере 241 657 рублей 34 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 43 125 рублей 02 копейки.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факты заключения ФИО1 с ПАО «МТС-Банк» кредитного договора, получения по нему денежных средств, наступления срока возврата заемных средств подтверждены материалами дела.

Денежные средства, полученные по кредитному договору не возвращены, задолженность составляет 241 657 рублей 34 копейки. Начисленные по договору проценты за пользование кредитом в размере 43 125 рублей 02 копейки также не оплачены.

Таким образом, требования истца о возврате займа и начисленных по нему процентов являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные обязанности наследодателя входят в состав наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, нотариусом ФИО2, наследником, принявшим наследство, является его жена ФИО3

Таким образом, поскольку ФИО3 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, следовательно, к ней перешли, в том числе, обязательства умершего по возврату денежных средств и процентов по кредитному договору, в связи с чем указанная истцом задолженность и проценты подлежит взысканию с ФИО3

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО3 (паспорт серия №) в пользу ПАО «МТС- Банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 284 783 рубля 36 копеек, в том числе просроченную задолженность в размере 241 657 рублей 34 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 43 125 рублей 02 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6283 рубля 63 копейки.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Моисеев

В окончательной форме заочное решение принято 08 ноября 2023 года.