УИД 23RS0№-76 к делу № 5-774/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ст-ца Динская 17 октября 2022 г.
Судья Динского районного суда Краснодарского края Николаева Т.П.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Динскому району дело об административном правонарушении, в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, женатого, имеющего малолетних детей, самозанятого,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
06.07.2022г. в 20 часов 40 минут, на <адрес>, водитель ФИО3, управляя автомобилем Форд Фокус, г/н №, двигался со стороны ул. Крайняя в сторону ул. Степная, не убедился в безопасности своего маневра поворота налево, допустил столкновение с мотоциклом БМВ S1000XR, г/н №, под управлением Потерпевший №1, который двигался в попутном направлении. В результате ДТП водитель Потерпевший №1, получил телесные повреждения в виде ушиба: сочетанные травмы, доставлен и госпитализирован в ЦРБ <адрес>. Нарушение водителем ФИО3 п. 8.1 ПДД РФ и Приложения № к ПДД РФ Дорожные знаки (по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004) повлекло причинение Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.
В судебном заседании ФИО3 указал, что с протоколом согласен, вину признает и раскаивается, просил строго его не наказывать.
Потерпевший Потерпевший №1 указал, что считает ФИО3 виновным в ДТП, однако не настаивал на строгом наказании.
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, полагаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО1 установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела:
протоколом об административном правонарушении <адрес> от 06.09.2022г., составленным в соответствие с требованиями КоАП РФ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 06.07.2022г., схемой места ДТП от 06.07.2022г., объяснениями участников ДТП, рапортом сотрудника ДПС ОВДПС ОМВД России по <адрес> от 06.07.2022г.
Согласно актам медицинского освидетельствования № и № от 06.07.2022г. и 07.07.2022г. ни у Потерпевший №1, ни у ФИО3, состояние опьянения не установлено.
Как следует из заключения эксперта № от 25.08.2022г. у гр. Потерпевший №1 обнаружены повреждения: «<данные изъяты>
Данные повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья, причинили легкий вред здоровью. Указанные повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах вышеописанного ДТП.
Представленные по делу об административном правонарушении доказательства признаю относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в совокупности полностью подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку нарушение им п.8.1 Правил дорожного движения РФ повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, отягчающих, административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
При назначении вида и меры административного наказания учитываю общественную опасность и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты с назначением наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.
Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Динскому району),
Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар,
ИНН <***>, КПП 233001001, р/с <***>,
КБК 18811601121010001140, БИК 010349101, ОКАТО 03614000,
ОКТМО 03614000, УИН: 18810423220340005582.
Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД по Динскому району для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.
Судья Т.П. Николаева