№ 5-611/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 мая 2025 года

Судья Басманного районного суда адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, мкр. Клязьма, адрес, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Басманный районный суд адрес на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении фио

Согласно протоколу об административном правонарушении № 0584569 от 26.05.2025 года: 26 мая 2025 в 12 час. 20 мин. по адресу: адрес, ФИО1, находясь в общественном месте в вестибюле станции метро «Бауманская» адрес осуществил неповиновение законного требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно гражданин ФИО1 зайдя в вестибюль станции подойдя к рамкам АКПП отказался от досмотра находящихся при нем вещей, после чего на неоднократные законные требования сотрудника полиции 3 роты 6 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по адрес старшего сержанта полиции фио, находящегося при исполнении служебных обязанностей отказался предъявить документы, удостоверяющие личность (паспорт), то есть на законные требования полицейского старшего сержанта фио в соответствии с п. 2 с. 1 ст. 13 «Права полиции» ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции предъявить документы ответил неповиновением и отказом, после чего продолжал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, упал на пол вестибюля, продолжая противоправные действия.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 вышеназванного Федерального закона установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Исходя из положений статьи 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции (пункт 3 части 1).

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании: 26 мая 2025 в 12 час. 20 мин. по адресу: адрес, ФИО1, находясь в общественном месте в вестибюле станции метро «Бауманская» адрес осуществил неповиновение законного требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно гражданин ФИО1 зайдя в вестибюль станции подойдя к рамкам АКПП отказался от досмотра находящихся при нем вещей, после чего на неоднократные законные требования сотрудника полиции 3 роты 6 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по адрес старшего сержанта полиции фио, находящегося при исполнении служебных обязанностей отказался предъявить документы, удостоверяющие личность (паспорт), то есть на законные требования полицейского старшего сержанта фио в соответствии с п. 2 с. 1 ст. 13 «Права полиции» ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции предъявить документы ответил неповиновением и отказом, после чего продолжал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, упал на пол вестибюля, продолжая противоправные действия.

Таким образом, ФИО1 осуществил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, за что ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно судом исследованы:

- определение о передаче материалов дела по подведомственности; протокол об административном правонарушении № 0584569 от 26.05.2025; протокол об административном задержании № 0321547 от 26.05.2025;

- рапорт сотрудника полиции: полицейского 3 роты ОБ 6 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по адрес старшего сержанта полиции фио об обнаружении в действиях (бездействии) фио признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протокол осмотра места происшествия;

- письменные объяснения сотрудника полиции: фио данные инспектору о/с 6 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по адрес 26.05.2025 по факту выявленного административного правонарушения в действиях (бездействии) фио, в частности фио указал, что 26 мая 2025 года с 09 час. 00 мин. по 27 мая 2025 года, он осуществлял службу на адрес в 12 час 20 мин. он услышал крики с входных дверей, обернувшись увидел конфликт неизвестного ему гражданина с сотрудником службы безопасности. После он подошел и остановил данного гражданина и потребовал документы, на что гражданин отреагировал неадекватно, сказал, что документы предоставлять не будет. На что он предложил гражданину пройти в комнату полиции для дальнейших разбирательств. После того, как они проследовали в комнату полиции, гражданин остановился и сказал, что не пойдет, он взял его за руку, тогда гражданин сам упал и начал театрально кричать. На что он несколько раз предложил ему встать и пройти самостоятельно со мной в комнату полиции.

- копия паспорта на имя гражданина РФ ФИО1;

- справка на лицо по ИБД-Ф.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В протоколе указаны сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе описано событие вменяемого административного правонарушения, протокол подписан уполномоченным должностным лицом.

Не доверять находящемуся в материалах дела рапорту сотрудника полиции, его показаниям, оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Данные документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Сотрудник полиции фио при даче письменных объяснений предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, письменные объяснения отвечают требованиям ст. 26.3 КоАП РФ, указанный сотрудник полиции ранее не знаком с ФИО1, какие-либо данные о наличии причин для оговора последнего с его стороны отсутствуют, показания полностью согласуются между собой и с другими представленными в дело доказательствами.

При таких обстоятельствах, считаю установленными и доказанными событие и состав в действиях фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 суд, согласно положениям ст.ст. 3.1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность фио, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся и с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание данные о возрасте, состоянии здоровья правонарушителя, влияние назначенного наказания на его исправление, приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнуто путем назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, мкр. Клязьма, адрес виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: (6 адрес на ММ ГУ МВД России по адрес), КПП 770201001, ИНН <***>; Код ОКТМО 45379000; номер счету получателя № 03100643000000017300 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, кор/счет 40102810545370000003; КБК 18811601191019000140; УИН 18880477250005845691.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Басманный районный суд адрес (временно расположенного в здании Мирового судебного участка № 439 адрес), по адресу: адрес., либо на электронную почту: sostav-gr@02.msksud.ru (тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 5-611/2025).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л. Рассказова