Дело № 5 –515/2022 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2022 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его представителя ФИО3,

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, которому вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

09.07.2022 года в 11 часов 45 минут возле <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Рено Дастер, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ) при выезде со второстепенной дороги на главную не усмотрел и совершил столкновение с движущимся по ней автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, после чего изменил направление движения и совершил наезд на препятствие – бордюрный камень, повредив его. В результате столкновения пассажир автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получила вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 вменено нарушение п. 13.9 ПДД РФ, что явилось причиной дорожно-транспортного правонарушения (далее по тексту ДТП).

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаивался в содеянном, просил не лишать его права на управление транспортными средствами.

Представитель ФИО1 - ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы своего доверенного лица.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствии, на строго наказании не настаивала.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенный ФИО1 п. 13.9 ПДД РФ, который явился причиной ДТП и повлек причинение Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указал. (л.д. 2);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

- объяснения ФИО1, ФИО5, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,11,12);

- сведения на ФИО1 о совершенных административных правонарушениях (л.д. 15);

- заключение эксперта № от 20.10.2022 года, исходя из которого у Потерпевший №1, № года рождения имели место тупая травма головы, включающая черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга средней степени, травматическое субарахноидальное кровоизлияние, подкожную гематому правой височной области, ссадину на правом колене. Данные повреждения вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н, является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 30-33);

- иные материалы дела.

Судьей достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут возле <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Рено Дастер, государственный регистрационный знак №, нарушил требования:

- п. 13.9 ПДД РФ, согласно которого, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение данного пункта правил водителем ФИО1 находится в прямой причинной связи с возникшими в результате ДТП повреждениями у Потерпевший №1, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. С учетом того, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, а также отсутствие сведений о его привлечении к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Кроме того, суд принимает во внимание мнение потерпевшей Потерпевший №1, не настаивающей на строгом наказании ФИО1

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; БИК 017501500; Банковский счет № 40102810645370000062; казначейский счет № 03100643000000016900 банк получателя – Отделение Челябинск, банка России // УФК по Челябинской области; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010001140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН №.

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-515/2022 (74RS0004-01-2022-007745-21), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.