Дело № 5 – 1/2023 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2023 года

г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русским языком владеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20.06.2022 года в 12:35 часов у дома № 129Д/6 по ул. Братьев Кашириных в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя транспортным средством Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 8.5 ПДД РФ при повороте направо не заняла соответствующее положение на проезжей части, тем самым создав опасность для движения автобуса ЛИАЗ-529267, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, при резком торможении которого произошло падение пассажиров. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) пассажиру автобуса ЛИАЗ-529267, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

20.06.2022 года возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования с учетом продления 09.11.2022 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 вменены нарушения п. 1.5, 8.5 ПДД РФ, что явились причиной ДТП.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала и пояснила, что 20.06.2022 года, управляя автомобилем Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак №, осуществляла правый поворот на заправочную станцию, на стоянке автобус видела, но траекторию его движения не пересекала.

Опрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 20.06.2022 года следовала в качестве пассажира автобуса №, который двигаясь в крайней правой полосе, совершил резкое торможение, при падении она разбила себе голову.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что 20.06.2022 года следовала в качестве пассажира автобуса маршрута №. Находясь возле средних дверей, видела, как перед автобусом появилась машина светлого цвета, и перегородил автобусу движение. Водитель автобуса, не желая столкновения, резко затормозил, и пассажиры автобуса упали, в том числе и она, получила травму. Номера машины не видела, но за управлением находилась женщина, которая впоследствии заходила в салон автобуса.

С согласия ФИО1 в судебном заседании оглашены объяснения водителя автобуса Свидетель №1 по причине его болезни, исходя из которых, 20.06.2022 года он управлял пассажирским автобусом маршрута №, в салоне которого находилось около 35 человек. Двигаясь по правому ряду по ул. Братьев Кашириных в г. Челябинске, увидел, как из левого ряда на его полосу перед автобусом выехал автомобиль Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак №. Во избежание столкновения он применил экстренное торможение, пассажиры автобуса упали, а автомобиль Фольксваген проследовал на автозаправочную станцию.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от 09.11.2022 года (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшего. В протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенный ФИО1 п. 1.5, 8.5 ПДД РФ, который явился причиной ДТП и повлек причинение Потерпевший №1 легкого вреда здоровью. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлена, копию протокола получила на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указала, нарушение не оспаривала (л.д. 3);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от 20.06.2022 года (л.д. 5);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от 20.06.2022 года (л.д. 6);

- схема места совершения административного правонарушения от 20.06.2022 года (л.д. 7);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 20.06.2022 года (л.д. 8-11);

- заключение эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 12.09.2022 года, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место <данные изъяты>. Данное повреждение вызвало временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.08.2008 года № 194н) (л.д. 28-30);

- карточка операций с водительским удостоверением ФИО1, из которого следует, что она не привлекалась к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (л.д. 41).

Оценивая собранные доказательства по данному административному делу, судья считает, что 20.06.2022 года в 12:35 часов у дома № 129Д/6 по ул. Братьев Кашириных в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя транспортным средством Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак №, нарушила:

- п. 8.5 ПДД РФ, в соответствии, с которым перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение

Нарушение данного пункта ПДД РФ находится в прямой причинной связи с возникшими телесными повреждениями у потерпевшей Потерпевший №1, которому причинен легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что она ПДД РФ не нарушала, участником ДТП не являлась, так как физического контакта с автобусом не имела, не могут являться основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку именно в результате ее действий произошло ДТП и Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, признание вины, отсутствие иных нарушений по гл. 12 КоАП РФ. Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшей Потерпевший №1, не настаивающего на строгом наказании ФИО1

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; БИК 017501500; банк получателя – отделение Челябинск банка России // УФК по Челябинской области, банковский счет 40102810645370000062; казначейский счет: 03100643000000016900; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010001140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН №.

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись

Копия верна. Судья

Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-1/2023 (74RS0004-01-2022-008119-63), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.