РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 февраля 2023 года п.Балаганск

Балаганский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Кравцовой О.А., при секретаре Ивановой Н.М., с участием заместителя начальника отдела опеки и попечительства граждан по Усть-Удинскому и Балаганскому районам ФИО1, действующей на основании доверенности <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-31/2023 (УИД 38RS0002-01-2023-000025-50) по иску ФИО2 к администрации Балаганского муниципального образования о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Балаганского муниципального образования о признании права собственности на квартиру.

В обоснование заявленного иска указано, что решением <данные изъяты>, вступившего в законную силу <данные изъяты>, признана недееспособной. Распоряжением <данные изъяты> «Об установлении опеки над недееспособной <данные изъяты>» Управлением министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Балаганскому району опекуном назначена ФИО2

<данные изъяты>, с <данные изъяты> проживает и зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>. Добросовестно, открыто и непрерывно владеет этой квартирой, как своим собственным объектом недвижимости более пятнадцати лет. Государственная регистрация права на квартиру ею не совершалась. Иных лиц, оспаривающих ее право, не имеется. Квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты> не состоит в реестре муниципального имущества <данные изъяты> и <данные изъяты> <данные изъяты>. Ранее данная квартира имела следующий адрес: <данные изъяты> произошла смена нумерации присвоили следующий адрес: <данные изъяты>

<данные изъяты> стала собственником имущества в силу приобретательной давности.

В связи с этим, истец ФИО2 просит суд признать право собственности <данные изъяты> на квартиру по адресу: <данные изъяты>

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.

Представитель ответчика и.о. главы администрации Балаганского муниципального образования ФИО3, действующая на основании прав по должности, будучи надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заместитель начальника отдела опеки и попечительства граждан по Усть-Удинскому и Балаганскому районам ФИО1, суду пояснила, что <данные изъяты> решением <данные изъяты> <данные изъяты> признана недееспособной, опекуном назначена ФИО2, которые проживают совместно по адресу: <данные изъяты>., сохраняют жилье, осуществляют содержание в надлежащем виде. Регулярно посещают данную семью. Возражений по поводу признания права собственности на квартиру не имеют.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и принимая во внимание, что участие сторон в судебном заседании в соответствии с ГПК РФ является их правом, а не обязанностью, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, по представленным суду доказательствам.

Заслушав представителя органа опеки и попечительства, учитывая мнение ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, определив закон, подлежащий применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика и.о. глава администрации Балаганского муниципального образования ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным положить признание иска в основу решения об удовлетворении исковых требований.

По указанным основаниям суд приходит к выводу об обоснованности и законности исковых требований ФИО2, вследствие чего они подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации Балаганского муниципального образования о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать право собственности <данные изъяты> на объект недвижимости квартиру, общей площадью 32,4 кв. м. расположенную по адресу: <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной через Балаганский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 февраля 2023 года.

Судья О.А. Кравцова