Решение по делу № 2-1167/2022 от 11.01.2023 | Брюховецкий районный суд (Краснодарский край)

К делу № 2-64/2023г.

УИД:23RS 0009-01-2022-001853-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО1 края 11 января 2023 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Волковой О.П.,

секретаря Дзюба А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Адикс» к ФИО2 о возмещении ущерба,

установил:

ООО «Адикс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, указав, что согласно заявлению о приеме на работу от 14.09.2022 г. и приказу о назначении на должность <......> от <......>, ФИО2 принят на должность водителем в ООО «Адикс».

Согласно приказу от <......> за ответчиком был закреплен автомобиль «MAN TGX18.440 4X2BLS», 2018 года выпуска, VIN <......>, государственный регистрационный знак «О 011 МК 23», а также прицеп, марки «Kassbohrer DL». Государственный регистрационный знак «<......>», которые были переданы водителю по акту от <......>

Управляя данным автомобилем, ответчик 15.09.2022 г. допустил нарушение правил дорожного движения на автомобиле ООО «Адикс», чем вызвал возбуждение производства по делу об административном правонарушении в отношении организации - работодателя и наложение на организацию штрафа в размере 5000 рублей (постановление <......> от <......> (штраф оплачен со скидкой 50%).

Он же (ответчик) 17.09.2022 г. допустил нарушение правил дорожного движения на автомобиле ООО «Адикс», чем вызвал возбуждение производства по делу об административном правонарушении в отношении организации - работодателя и наложение на организацию штрафа в размере 5000 рублей (постановление <......> от <......> (штраф оплачен со скидкой 50%).

ООО «Адикс» оплатило указанный штраф и в досудебном порядке предложило возместить данные расходы, перечислив указанную сумму 5000 рублей на банковский счет организации.

На досудебное требование ответчик не ответил, вынудив истца прибегнуть к судебной защите прав и законных интересов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании иска и рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно заявлению о приеме на работу от <......> и приказу о назначении на должность <......> от <......>, ФИО2 принят на должность водителем в ООО «Адикс».

ООО «Адикс» оплатило указанный штраф, и в досудебном порядке предложило возместить данные расходы, перечислив указанную сумму 5000 рублей на банковский счет организации.

На досудебное требование истца, ответчик не отреагировал.

Согласно ст. 238 Трудового кодекса РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно ст. 241 Трудового кодекса РФ, за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

На основании вышеизложенного, и принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в пользу истца в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Адикс» к ФИО2 о возмещении ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <......> года рождения, уроженца <......>, паспорт <......>, ГУ МВД России по <......>, <......>., код подразделения <......>, зарегистрированного по адресу: <......> «А» в пользу ООО «Адикс», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: г. Усть – Лабинск, ул. Коммунальная, д. 6, сумму ущерба в размере 5000 (пять тысяч) и судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей, а всего 5 400 (пять тысяч четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.П. Волкова