Постановление по делу № 5-3109/2022 от 03.02.2023

Дело № 5-86/2023

УИД: 60RS0001-01-2022-013120-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2023 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Артамонов Г.В., при секретаре Красновой О.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в отношении гражданина Германии ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

08 сентября 2022 года в 21 час 26 минут на таможенный пост МАПП Убылинка Псковской таможни в зону таможенного контроля поста по направлению на выезд из РФ прибыло транспортное средство марки «AUDI Q7», регистрационный номер №, под управлением ФИО1

При таможенном контроле ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, при устном опросе о нахождении сокрытого в транспортном средстве товара не заявил.

В результате таможенного досмотра установлено, что в багажном отделении, на дне коричневой сумки под личными вещями перемещается товар, плотно завернутый в тряпичное полотенце перемещается товар, сокрытый от таможенного контроля, а именно: кинжал из металла, б/у со следами эксплуатации, заточенный с двух сторон с металлической ручкой, с маркировкой на иностранном языке «Armas del Mundo». Страна происхождения не установлена. Количество товара – 1 шт., весом брутто товара – 0,52 кг.

По факту выявленного нарушения в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни ФИО2, поддержавшую доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ наступает за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

В соответствии с п. 45 ч.1 ст. 2 ТК ЕАЭС товар - любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

На основании п.1 ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС.

Согласно п.2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно п. 25 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС «незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза" - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без проведения личного досмотра как исключительной формы таможенного контроля или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен.

Судом установлено, что 08 сентября 2022 года в 21 час 26 минут на таможенный пост МАПП Убылинка Псковской таможни в зону таможенного контроля поста по направлению на выезд из РФ прибыло транспортное средство марки «AUDI Q7», регистрационный номер №, под управлением ФИО1, который пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, при устном опросе о нахождении сокрытого в транспортном средстве товара не заявил.

Согласно заключению эксперта № 12402090/0019750 от 14.10.2022 рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на территории Российской Федерации, по состоянию на 08.09.2022, составила 3735 рублей.

Согласно ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечивать их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

ФИО1 должен был предоставить перемещаемый товар для проведения таможенного контроля, однако он сокрыл его, объективных обстоятельств, препятствующих выполнению последним таможенных обязанностей, не имеется, и отсутствует факт реализации прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения, полностью подтверждается представленными материалами административного расследования: актом таможенного досмотра №10209050/080922/Ф000662 от 08.09.2022, протоколом опроса ФИО1, в котором последний признал вину в правонарушении, протоколом изъятия от 08.09.2022, заключением эксперта № 12402090/0019750 от 14.10.2022, и иными доказательствами в их совокупности.

Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Нарушений при проведении досмотра товара, а также в ходе проведения административного расследования не установлено.

Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО1 сокрыл товары от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ФИО1 предписанных обязательств, то есть обязательств, не зависящих от воли обязанного лица, не установлено, и лицом представлено не было, отсутствует факт реализации прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, предмет правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство в виде признания вины и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым определить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.16.1, ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Германии ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: кинжала из металла, б/у со следами эксплуатации, заточенного с двух сторон, с металлической ручкой, с маркировкой на иностранном языке «Armas del Mundo». Страна происхождения не установлена. В количестве 1 шт., весом брутто товара – 0,52 кг, находящегося на хранении в КХВД таможенного поста МАПП Убылинка Псковской таможни по адресу: Псковская область, Пыталовский район, д. Уболенка.

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Псковской области.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Артамонов