Дело № 2-795/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Мегион 11 июля 2025 г.
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе
председательствующего судьи Медведева С.Н.
при секретаре Лузиной Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора города Мегиона в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «МегРусНефть» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ
Исполняющий обязанности прокурора города Мегиона в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МегРусНефть» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой города, в связи с поступившим обращением ФИО1 проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в отношении ООО «МегРусНефть». Работник ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в ООО «МегРусНефть» в качестве <данные изъяты>. Согласно п. 4.7 Положения об оплате труда заработная плата в Обществе выплачивается 30 числа за первую половину текущего месяца и 15 числа месяца, следующего за отчетным. Проверка показала, что Обществом не выплачена заработная плата Б.В.ИБ. 15.05.2025, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Нарушение Обществом трудовых прав Б.В.ИВ. является основанием для взыскания компенсации морального вреда. Просит взыскать с ООО «МегРусНефть» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.
Отдельным определением от 11.07.2025 производство по делу в части заявленных исковых требований о взыскании с ООО «МегРусНефть» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.
В судебном заседании помощник прокурора города Мегиона МаслаковВ.О. исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 компенсации морального вреда поддержал, указав, что основанием к этому является нарушение ответчиком трудовых прав истца.
Истец ФИО1, представитель ответчика, ООО «МегРусНефть», извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
От истца ФИО1, представителя ответчика - генерального директора ООО «МегРусНефть» ФИО2 поступили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
От представителя ответчика - генерального директора ООО «МегРусНефть» ФИО2 до начала судебного заседания поступило также письменное заявление о признании исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.
Признание ответчиком иска выражено в заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.
С учетом изложенного суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствует обстоятельствам дела.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск исполняющего обязанности прокурора города Мегиона в интересах ФИО1 (паспорт №) к Обществу с ограниченной ответственностью «МегРусНефть» (ИНН <***>) о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МегРусНефть» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья подпись
Копия верна
Судья С.Н. Медведев