Дело № 2-1-655/2022

73RS0009-01-2022-001100-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновской области 7 ноября 2022 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лобиной Н.В., при секретаре Коноваловой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании причитающейся страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании причитающейся страховой выплаты. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) скончался ее супруг ФИО4. Гражданская ответственность виновника ДТП по полису ОСАГО была застрахована в АО «Совкомбанк Страхование», гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, пассажиром которой являлся ФИО4, - в АО «СК «Астро-Волга». Она обратилась в страховые компании за получением страховой выплаты в связи с гибелью супруга, но ей сообщили, что страховая выплата была ранее получена ФИО3 и ФИО2 – соответственно матерью и дочерью погибшего. Уточнив исковые требования в ходе рассмотрения дела, просила взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу 1/3 часть страхового возмещения по факту ДТП в сумме 158333 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5575 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца – адвокат Ибраева С.А. поддержала уточненные исковые требования по доводам, приведенным в исковом заявлении, пояснив, что исковые требования истец уменьшила в связи с доводами ответчика.

Ответчик ФИО2, извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась. Из представленного ею отзыва на иск следует, что исковые требования считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку право на получение страховой выплаты имеют трое: она (дочь), ФИО1 (супруга) и ФИО3 (мать). В этой связи полученная ею сумма 475000 рублей должна быть разделена на троих. Третья часть суммы - 158333,33 руб. была передана ей ФИО3 сразу же после получения страховой выплаты.

Представитель третьего лица – АО «СК «Астро-Волга», третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Размер данной выплаты определен в п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО.

Как разъяснено в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае смерти потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия право на получение страховой выплаты, предусмотренной п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО, принадлежит: нетрудоспособным лицам, состоявшим на иждивении умершего или имевшим ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенку умершего, родившемуся после его смерти; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лицу, состоявшему на иждивении умершего и ставшему нетрудоспособным в течение пяти лет после его смерти (ст. 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО).

В отсутствие лиц, указанных в предыдущем абзаце, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, не отнесенные к категориям, перечисленным в п. 1 ст. 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также такое право имеют иные граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Как определено п. 8 ст. 12 Закона об ОСАГО, страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату. Страховая выплата, размер которой установлен абзацем вторым пункта 7 настоящей статьи, распределяется поровну между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего. Страховая выплата в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, осуществляется единовременно. Лицо, имеющее право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего в результате страхового случая и предъявившее страховщику требование о страховом возмещении после того, как страховая выплата по данному страховому случаю была распределена между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, вправе требовать от этих лиц возврата причитающейся в соответствии с настоящим Федеральным законом части страховой выплаты или требовать выплаты возмещения вреда от лица, причинившего вред жизни потерпевшему в результате данного страхового случая, в соответствии с гражданским законодательством.

Как установлено судом, в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий ФИО5, управляющего транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, допустившего столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО6, причинены телесные повреждения пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО4, от которых последний скончался.

Гражданская ответственность ФИО5 по договору ОСАГО серии МММ № застрахована в АО «Совкомбанк Страхование».

Гражданская ответственность ФИО6 по договору ОСАГО серии РРР № застрахована в АО «СК «Астро-Волга».

Лицами, имеющими право на возмещение вреда в связи со смертью ФИО4 в соответствии со ст. 12 Закона об ОСАГО являются его мать ФИО3, дочь ФИО2 (ответчик) и супруга ФИО1 (истец).

Как следует из представленных документов, в установленный законом срок в АО «СК «Астро-Волга» за получением страхового возмещения в связи с гибелью ФИО4 обратилась ответчик ФИО2, которой в рамках договора ОСАГО серии РРР № выплачено страховое возмещение в связи с причинением вреда жизни потерпевшего в размере 475000 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №).

Факт получения в АО СК «Астро-Волга» страхового возмещения в размере 475000 руб. в связи с гибелью в ДТП ФИО4 ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истец ФИО1 имеет право на 1/3 часть страхового возмещения, полученного ответчиком в связи с гибелью в ДТП ФИО4, в связи с чем сумма 158333 руб. (в пределах заявленных требований) подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца ФИО1.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 3735,25 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 158333 рубля и судебные расходы в размере 3735,25 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Лобина

Решение в окончательной форме

принято 08.11.2022