Дело № 5-__________/2025

УИД _____________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Верхний Уфалей

Челябинской области 02 марта 2025 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Полякова А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенного в помещении Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области по адресу ул. Ленина, 166 г. Верхнего Уфалея Челябинской области, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 01 марта 2025 года в 17 часов 16 минут, находясь возле дома по адресу: ул. Бабикова, 51 г. Верхнего Уфалея Челябинской области оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, размахивал руками, отталкивал его, отказывался проследовать в служебный автомобиль.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, с протоколом согласился.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав письменные материалы дела, а именно:

протокол об административном правонарушении № от 01 марта 2025 года, составленным в отношении ФИО1, согласно которому ему вменено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом ФИО1 ознакомлен, в письменных объяснениях указал на согласие с его содержанием;

рапорты полицейских ОППСП ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО3 и ФИО4 от 01 марта 2025 года, согласно которым, находясь на маршруте патрулирования по ул. Бабикова, около дома №51 обнаружили, как впоследствии установлено, ФИО1 с признаками алкогольного опьянения: невнятной речью, стойким запахом алкоголя изо рта, поведением, не соответствующим обстановке, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность. Ему было предложено проследовать в служебный автомобиль с целью последующего прохождения медицинского освидетельствования, на что он ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, отталкивал от себя сотрудников полиции, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данное лицо было доставлено в отдел полиции, где установлена его личность – ФИО1;

иные материалами дела;

Суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточными для вывода о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего (признание вины) и отягчающего (повторное совершение однородного правонарушения) административную ответственность обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не усмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 16 минут 01 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Верхнеуфалейский городской суд.

Судья: Полякова А.В.

«___»__________2025 года__________________________________

Должностное лицо ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области «___»______2025 года__________________

Постановление принято к исполнению ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области «___»_____________2025 года_____________________________________