72RS0025-01-2025-006825-20

Дело №2-6854/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 29 сентября 2025 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Меляковой Н.В.,

при секретаре Николевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 11.03.2024 с даты вступления решения в законную силу, взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.03.2024 по состоянию на 02.04.2025 в сумме 626 366, 06 руб., в том числе: 490 344.77 руб. — задолженность по кредиту; 45 650.79 руб. - проценты за пользование кредитом; 1000.29 руб. - проценты на просроченный основной долг; 80 349.36 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 9020.85 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37 527.32 руб., а также пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 03.04.2025 по дату расторжения кредитного договора.

Иск мотивирован тем, что года между АО «Газпромбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор. Банк свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком исполнил, однако заемщиком было допущено нарушение сроков погашения кредита, в связи с чем истцом было предъявлено требование о досрочном истребовании задолженности по договору и процентов за пользование денежными средствами. В срок, установленный в требовании, задолженность погашена не была, в связи с чем, банк просит взыскать денежные средства.

В суд представитель истца, ответчик не явились, уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, 11.03.2024 между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 11.03.2024, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции.

В соответствии с п. п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий Кредитного договора, Кредитор предоставил заёмщику кредит на потребительские цели в размере 500000 руб. на срок по 16.02.2029 года включительно под 21.9 процентов годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспаривается ответчиками.

Согласно ст.811 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного дня возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из выписок по лицевому счету, обязательства по внесению ежемесячных платежей ответчиком не исполняются, были допущены просрочки по уплате основного долга, что не оспаривается ответчиками.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, ответчикам банком были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые ответчиками были оставлены без внимания, задолженность по кредиту досрочно погашена не была.

В соответствии с предоставленным истцом расчетом, проверенным судом, общая сумма задолженности по кредитному договору № от 11.03.2024 по состоянию на 02.04.2025 составляет 626 366, 06 руб., в том числе: 490 344.77 руб. — задолженность по кредиту; 45 650.79 руб. - проценты за пользование кредитом; 1000.29 руб. - проценты на просроченный основной долг; 80 349.36 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 9020.85 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он составлен верно, и в соответствии с условиями договора. Стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по существу иска, расчет истца не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по договору кредитования, то суд пришел к выводу, что исковые требования АО «Газпромбанк» подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 257, 32 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 11.03.2024 г., заключенный между заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>) и ФИО1 (<данные изъяты>).

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 11.03.2024 по состоянию на 02.04.2025 составляет 626 366, 06 руб., в том числе: 490 344.77 руб. — задолженность по кредиту; 45 650.79 руб. - проценты за пользование кредитом; 1000.29 руб. - проценты на просроченный основной долг; 80 349.36 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 9020.85 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 527, 32 рублей.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН <***>) неустойку по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день нарушения обязательств с 03.04.2025 г. по дату расторжения договора включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2025.

Судья: Мелякова Н.В.