№ 12-51/2023

УИД: 22RS0№-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года г. Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Брендина Н.В., изучив жалобу ФИО2 на постановление ЦАФАП ОБДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю № от 13 июля 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2023 года в Алейский городской суд Алтайского края по подведомственности из Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края поступили материалы дела по жалобе ФИО2 на постановление ЦАФАП ОБДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно жалобе ФИО2 просит отменить постановление ЦАФАП ОБДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекратить производство по делу.

Изучив материалы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О и др.).

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.

Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9, статье 30.12 названного Кодекса.

Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 – 25.5.1 настоящего Кодекса, а именно: лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, законным представителям указанных физических лиц, законному представителю юридического лица, а также защитнику и представителю.

Кроме того, в соответствии с положениями статей 30.10, 30.12 указанного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения могут быть опротестованы прокурором.

Иные лица, не указанные в данных нормах, правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении не обладают.

Подача жалобы на процессуальное решение лицом, не обладающим правом его обжалования, является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из поступивших в суд материалов дела установлено, что обжалуемое ФИО2 постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОБДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО3 в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сведений о том, что ФИО2 является участником по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в материалах дела отсутствует.

Указанные обстоятельства исключают возможность принятия к производству суда жалобы ФИО2 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОБДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем она подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО2 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОБДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд Алтайского края в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Н.В.Брендина