№ М-4238/2023

УИД 28RS0004-01-2023-005395-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

20 июля 2023 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Возыка О.В., рассмотрев исковое заявление АВ к ООО «АМИТ», в лице генерального директора СИ о компенсации морального вреда, причиненного незаконной обработкой и публикацией персональных данных в сети интернет,

установил:

АВ обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с указанным исковым заявлением.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 05 июня 2023 года данное исковое заявление оставлено без движения, истцу в срок до 10 июля 2023 года предложено устранить недостатки, указанные в определении суда от 05 июня 2023 года, а именно подготовить уточненное исковое заявление, в котором указать (дополнить) сведения об истце (дата и место рождения, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); представить доказательства обосновывающие заявленные требования и их размер, в т.ч. представить доказательства, что требования заявлены к надлежащему ответчику, с учетом представленных доказательств (ответа Управления Роскомнадзора по Амурской области № 2434-05/28 от 02.05.2023); представить доказательства направления уточненного искового заявления с приложенными к нему документами ответчику.

Определением суда от 12 июля 2023 года срок для устранения недостатков продлен на срок до 19 июля 2023 года, в связи с тем, что копия определения суда от 05 июня 2023 года получена истцом 03 июля 2023 года.

До настоящего времени истец не устранила недостатки, указанные в определении об оставлении ее искового заявления без движения, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков искового заявления не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление АВ к ООО "АМИТ", в лице генерального директора СИ о компенсации морального вреда, причиненного незаконной обработкой и публикацией персональных данных в сети интернет считается не поданным, и подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами, в силу п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить исковое заявление АВ к ООО «АМИТ», в лице генерального директора СИ о компенсации морального вреда, причиненного незаконной обработкой и публикацией персональных данных в сети интернет.

Разъяснить истцу, что в случае устранения недостатков, указанных в мотивировочной части определения, он вправе обратиться в суд на общих основаниях.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Благовещенского городского суда

Амурской области О.В. Возыка