Дело № 2а-113/2025 года

УИД 24RS0029-01-2025-000140-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2025 года пгт. Козулька

Красноярского края

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Тыченко С.В.,

с участием помощника прокурора Половинкина Н.С.,

при секретаре Кетовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Козульскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Козульскому району обратилось в суд с административным исковым заявление к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ осужден Козульским районным судом Красноярского края по <данные изъяты> назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, при вынесении приговора отягчающих обстоятельств не имеется. Решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за предел территории, выбранной осужденным для проживания или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, Козульский район Красноярского края; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртного; запрета посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскости детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лиц, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления интересов). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Козульскому району. При постановке на учет в ОУУПиПДН Отделения МВД России по Козульскому району поднадзорному ФИО1 были разъяснены требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами ранее судимыми, освобожденными из мест лишения свободы», ранее судимый предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314 прим.1 УК РФ, а также о недопущении совершения им административных правонарушений, нарушения возложенных судом ограничений, обязанностей и совершения повторных преступлений, о чем отобрано письменное предупреждение и приобщено к личному делу поднадзорного №. Несмотря на установленные административные ограничения ФИО1 продолжает совершать правонарушения, в течение года совершил два административных правонарушения. Также в дежурную часть ОМВД России по Козульскому району неоднократно поступали сообщения в отношении ФИО1 ФИО1 проживает с сожительницей и двумя малолетними детьми, не работает, на проводимую профилактическую работу реагирует слабо, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, а также к злоупотреблению алкогольными напитками. С учётом вышеизложенного, просит дополнить ранее установленное административное ограничение ФИО1 административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД для регистрации (л.д.4-6).

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Козульскому району не явился, извещен надлежащим образом (л.д.48-49). Просил рассмотреть административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 в его отсутствие (л.д.42).

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 пояснил, что с административным иском не согласен.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п.п.1,3,4 ч. 1 ст. 4 настоящего ФЗ). В силу ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что приговором Козульского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по уголовным дела Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по <данные изъяты> к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д.7-18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока (л.д.40).

Решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за предел территории, выбранной осужденным для проживания или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, Козульский район Красноярского края; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртного; запрета посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскости детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления интересов) (л.д.21-22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Козульскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.24).

При заведении дела административного надзора ФИО1 предупрежден о том, что ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Копия предупреждения вручена поднадзорному под роспись. Данный факт административным ответчиком не оспаривается (л.д.23).

За период нахождения под административным надзором, уже после вышеназванного решения, ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ за совершенное административное правонарушение по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, штраф 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ за совершенное административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов в виде и местах, определяемых органом местного самоуправления (л.д.33-34).

Вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

Кроме того, в дежурную часть ОМВД России по Козульскому району неоднократно поступали сообщения в отношении ФИО1, зарегистрированные в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; от ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты>

Согласно характеристике ОУУПиПДН ОМВД России по Козульскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не трудоустроен, источника дохода не имеет, на профилактические беседы реагирует слабо, склонен к совершению правонарушений, злоупотреблению алкогольными напитками.

При таком положении, учитывая вышеприведенные требования Закона №64-ФЗ, личность осужденного, склонного к совершению противоправных деяний, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Козульскому району к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение 10-ти дней со дня принятия судом.

Председательствующий С.В. Тыченко

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2025